Régulation01net · 11 mars 2026, 07:57· 1 min de lecture

Google Chrome : Gemini parle français mais pas en France

Egalement couvert par :Frandroid ↗

Google a élargi le déploiement des fonctionnalités IA de Gemini dans Chrome à de nouveaux pays et langues, incluant désormais le français. Paradoxalement, cette mise à jour exclut toujours la France, qui ne peut pas encore accéder à Gemini en français dans Chrome.

Impact France/UE

L'exclusion de la France du déploiement de Gemini dans Chrome, probablement liée aux contraintes réglementaires européennes (RGPD, AI Act), illustre les tensions entre les géants technologiques américains et le cadre juridique de l'UE, et renforce indirectement la position des alternatives européennes comme Mistral.

Dans nos dossiers

Gemini

Cet article vous a été utile ?

Vu une erreur factuelle dans cet article ? Signalez-la. Toutes les corrections valides sont publiées sur /corrections.

À lire aussi

1TechCrunch AI

Google déploie Gemini dans Chrome en Inde

Google déploie Gemini dans Chrome en Inde, avec un support multilingue couvrant huit langues locales : hindi, bengali, gujarati, kannada, malayalam, marathi, télougou et tamoul.

OutilsActu

1 source

2Frandroid

Siri AI n’arrive pas en France ? Voici comment le tester quand même sur iOS 27

Apple a lancé Siri AI dans le cadre d'iOS 27, mais la fonctionnalité reste inaccessible en Europe au moment du déploiement. Les utilisateurs français se retrouvent donc exclus d'office du nouveau assistant, qui intègre des capacités de compréhension contextuelle et de génération de texte bien plus avancées que l'ancien Siri. Pourtant, un contournement existe : en créant ou en utilisant un compte App Store américain, il est possible de rejoindre la liste d'attente officielle d'Apple et d'accéder à la version bêta depuis un iPhone en France. Cette situation illustre une fracture croissante entre les utilisateurs américains et européens dans l'accès aux fonctions d'IA grand public. Pendant que les États-Unis bénéficient en avant-première des nouvelles capacités d'Apple Intelligence, les Européens subissent des délais de plusieurs mois, voire plus, sans calendrier précis. Pour les professionnels et les early adopters qui souhaitent évaluer les outils IA intégrés à l'iPhone, l'absence de disponibilité officielle force à des contournements techniques qui restent accessibles mais impliquent de jongler entre deux comptes App Store. Ce blocage n'est pas nouveau : Apple avait déjà exclu l'Union européenne du lancement initial d'Apple Intelligence sous iOS 18, invoquant des contraintes liées au Digital Markets Act, la législation européenne sur les marchés numériques qui impose des obligations d'interopérabilité et de transparence aux grandes plateformes. La Commission européenne et Apple sont toujours en discussions sur les modalités de conformité, ce qui explique que les déploiements de nouvelles fonctionnalités restent suspendus à l'issue de ces négociations. La situation pourrait évoluer lors d'une mise à jour ultérieure d'iOS 27, mais aucune date n'a été communiquée.

UELe Digital Markets Act contraint Apple à suspendre le déploiement officiel de Siri AI en Europe, privant les utilisateurs français d'un accès direct pendant une durée indéterminée, tant que les négociations entre Apple et la Commission européenne sur la conformité au DMA n'auront pas abouti.

RégulationReglementation

1 source

3Le Big Data

Google Maps passe à l’IA : Gemini peut vous trouver des lieux ultra spécifiques

Google Maps intègre désormais l'intelligence artificielle Gemini dans une nouvelle fonctionnalité baptisée Ask Maps, permettant aux utilisateurs de formuler des recherches en langage naturel, aussi complexes et précises que s'ils s'adressaient à un assistant humain. Fini la recherche par mots-clés : l'application comprend désormais des requêtes comme trouver un restaurant végétarien entre deux quartiers précis, avec une ambiance définie et des contraintes horaires. Cette évolution marque un tournant dans la manière dont les utilisateurs interagissent avec les services cartographiques. Jusqu'ici limité à des requêtes simples, Google Maps pouvait difficilement traiter des demandes à critères multiples. Avec Ask Maps, les résultats deviennent directement actionnables, il est par exemple possible de lancer une réservation de table sans quitter l'interface, réduisant significativement le nombre d'étapes dans le parcours utilisateur. Pour alimenter ces recommandations, Gemini croise plusieurs sources internes à Google Maps : avis d'utilisateurs, photos, fiches d'établissements et historique de recherche de l'utilisateur. Les lieux enregistrés et les recherches passées influencent les suggestions proposées. Miriam Daniel, vice-présidente et directrice générale de Google Maps, a précisé que l'IA s'appuie exclusivement sur les données cartographiques, elle ne consulte pas d'autres applications Google comme Gmail, même si les recherches effectuées dans Google Search peuvent influencer les résultats. Au-delà de la recherche, Google annonce également une refonte visuelle de l'interface de navigation baptisée navigation immersive, décrite par The Verge comme la plus grande mise à jour de Google Maps depuis des années. Bâtiments en 3D détaillée, routes surélevées, reliefs et végétation visibles : l'expérience de navigation se rapproche d'une représentation photoréaliste de l'environnement, portée là encore par les modèles Gemini les plus avancés.

RégulationOutil

1 source

4Siècle Digital

L’IA va-t-elle devoir prouver qu’elle ne copie pas ? La France veut changer les règles

La France s'apprête à bouleverser les règles du jeu entre l'industrie de l'IA et les détenteurs de droits d'auteur. Plusieurs sénateurs français ont déposé une proposition de loi visant à imposer aux entreprises développant des modèles d'intelligence artificielle de démontrer que leurs données d'entraînement ne violent pas les droits de propriété intellectuelle, renversant ainsi la charge de la preuve qui pèse actuellement sur les ayants droit. L'enjeu est considérable pour l'ensemble du secteur créatif européen. Aujourd'hui, auteurs, éditeurs, musiciens et médias doivent prouver que leurs œuvres ont été utilisées sans autorisation, une tâche quasi impossible face à des corpus d'entraînement contenant des milliards de documents. Cette proposition inverserait la logique : ce seraient les acteurs de l'IA qui devraient justifier la légalité de leurs sources, contraignant des entreprises comme OpenAI, Google ou Mistral à une transparence inédite sur leurs pipelines de données. Le texte s'inscrit dans un contexte européen tendu, où le débat sur l'IA Act et les obligations de transparence des modèles à usage général (GPAI) reste incomplet sur ce point précis. En France, plusieurs procédures judiciaires sont déjà en cours, portées notamment par des syndicats de presse et des sociétés d'auteurs, qui réclament une rémunération pour l'utilisation de leurs contenus dans l'entraînement des LLMs. Si cette proposition venait à être adoptée, elle pourrait faire jurisprudence à l'échelle européenne et forcer une restructuration profonde des pratiques d'acquisition de données dans l'industrie. Les entreprises d'IA devront soit obtenir des licences claires auprès des ayants droit, soit documenter rigoureusement leurs sources, deux contraintes qui pourraient ralentir les cycles de développement et peser sur les coûts d'entraînement.

UEUne proposition de loi sénatoriale française pourrait inverser la charge de la preuve sur l'utilisation de données protégées par les systèmes d'IA, impactant directement les acteurs IA opérant en France et potentiellement influençant la transposition de l'AI Act au niveau européen.

RégulationReglementation

1 source

Recevez l'essentiel de l'IA chaque jour

Une sélection éditoriale quotidienne, sans bruit. Directement dans votre boîte mail.

Recevez l'essentiel de l'IA chaque jour

Gratuit · 1 email le matin, l'essentiel de l'IA · désinscription en un clic