Poids ouverts XXL : le modèle est gratuit, la machine ne l'est pas

Dix points d'écart entre ce que les ados font et ce que leurs parents croient, ça se rattrape. Le chiffre qui compte est ailleurs : 92 % des jeunes voudraient passer moins de temps sur ces outils, et 59 % trouvent qu'ils s'éternisent avec les compagnons IA. Selon Le Fil IA, le vrai angle mort n'est pas que les parents ignorent l'usage, c'est que les ados eux-mêmes disent subir un usage que le design des produits leur impose. Bon, sondage financé par des fondations engagées, donc on lit avec du recul, mais ce 92 % ne se discute pas à la légère.

Le vrai sujet n'est pas le 2e rang au classement, c'est le biaisage par mots-clés : passer de 67 à 90 de F1 sur le vocabulaire métier en donnant une liste de 2 000 termes, ça change plus la transcription d'entreprise que gagner 0,3 point de WER. Bon, sur le papier. Le 13,79 % sur du conversationnel privé rappelle que les scores LibriSpeech ne disent pas grand-chose de tes vrais appels clients. Mais une licence Apache 2.0, un modèle qui tourne en local jusque sur CPU, et enfin une transcription qui connaît tes noms de produits : pour les boîtes européennes, c'est là que ça se joue.

Selon Le Fil IA, le vrai changement avec Duet, ce n'est pas l'IA qui écrit mieux, c'est que l'initiative passe de l'humain à la machine : tu ne délègues plus une tâche, tu délègues le fait de décider qu'il y a une tâche. Sur le papier, c'est ce qu'on attendait pour vider une boîte mail. Mais un assistant qui lit tout et agit de son propre chef, ça ne vaut que par le bouton "annuler" et le journal de ce qu'il a fait. Reste à voir si ça tient en prod, et si ça passe le RGPD avant d'arriver chez nous.