Comment l’IA transforme le sourcing, l’analyse et…

Le directeur des opérations d'Uber juge que l'IA ne rentabilise pas ses investissements

47

1The Information AI

Le directeur des opérations d'Uber juge que l'IA ne rentabilise pas ses investissements

Le directeur des opérations d'Uber, Andrew Macdonald, a déclaré ce week-end lors d'un podcast que l'entreprise ne constate pas d'augmentation claire de la productivité malgré l'utilisation généralisée d'outils d'aide à la programmation basés sur l'IA par ses équipes d'ingénieurs. Cette admission intervient après que le directeur technique d'Uber, Praveen Neppalli Naga, avait révélé le mois dernier que la consommation explosive d'outils comme Claude Code avait conduit l'entreprise à épuiser l'intégralité de son budget IA en quelques mois seulement, bien avant la fin de l'année. Macdonald a précisé que la situation a forcé les dirigeants à réfléchir à la manière de maîtriser les coûts liés à la consommation de tokens. "Si vous n'êtes pas capable de tracer une ligne directe entre les dépenses et les fonctionnalités utiles livrées à vos utilisateurs, les coûts deviennent difficiles à justifier", a-t-il affirmé. Ce constat illustre une tension croissante dans l'industrie tech : les dépenses en IA s'envolent sans que le retour sur investissement soit clairement mesurable. Pour Uber, dont l'activité repose sur des milliers d'ingénieurs développant en permanence des fonctionnalités critiques, l'incapacité à relier directement les coûts IA aux gains de productivité pose un problème de gouvernance budgétaire concret. D'autres projets IA en dehors du domaine du développement logiciel ont simplement échoué ou généré des effets indésirables, renforçant le sentiment que l'enthousiasme autour de l'IA devance largement les résultats tangibles. Uber n'est pas un cas isolé. De nombreuses entreprises peinent à absorber la transition d'Anthropic vers une facturation basée sur la consommation de tokens, un modèle qui complique fortement la prévision des coûts. Malgré tout, la plupart continuent d'absorber ces dépenses élevées, faute d'alternatives crédibles à court terme. Ce phénomène révèle une fracture naissante entre les discours optimistes des PDG sur la valeur de l'IA et la réalité opérationnelle vécue par les équipes qui l'utilisent au quotidien. La prochaine étape pour des groupes comme Uber sera d'imposer des métriques précises de ROI avant d'autoriser tout accroissement supplémentaire des budgets alloués aux outils d'IA générative.

UELa transition d'Anthropic vers une facturation à la consommation de tokens affecte également les entreprises européennes utilisant ses outils, compliquant la prévision et la maîtrise des budgets IA.

BusinessOpinion

1 source

Vous pouvez investir dans OpenAI avant son introduction en Bourse : les premiers particuliers ont sauté sur l’occasion d’une méga levée de fonds

46

2Presse-citron

Vous pouvez investir dans OpenAI avant son introduction en Bourse : les premiers particuliers ont sauté sur l’occasion d’une méga levée de fonds

OpenAI a ouvert pour la première fois sa levée de fonds à des investisseurs individuels, marquant une étape inédite dans l'histoire de la startup la plus valorisée de la Silicon Valley. Jusqu'ici réservées aux fonds de capital-risque et aux institutionnels, les parts de l'entreprise créatrice de ChatGPT sont désormais accessibles à des particuliers dans le cadre d'un tour de financement dont le montant dépasse les précédents records. Dès l'annonce, des investisseurs retail ont saisi l'opportunité, témoignant d'un appétit fort pour un accès anticipé à ce qui pourrait devenir l'une des plus grandes introductions en Bourse de la décennie. Cette ouverture représente un signal fort : elle élargit la base d'actionnaires d'OpenAI bien au-delà des initiés, tout en générant une visibilité grand public rare pour une société encore privée. Pour les particuliers, c'est une occasion de prendre position avant une IPO qui s'annonce massive — et potentiellement très lucrative. Pour OpenAI, cela permet de diversifier ses sources de financement et de construire une communauté d'actionnaires engagés, stratégie classique des entreprises tech en phase pré-cotation. Ce virage intervient dans un contexte où OpenAI communique activement sur sa croissance exceptionnelle et annonce de nouveaux développements majeurs pour ChatGPT, autant d'éléments destinés à séduire les marchés avant une éventuelle entrée en Bourse. La société, qui a levé des dizaines de milliards de dollars depuis sa création, fait face à une concurrence accrue de Google, Anthropic et des acteurs chinois comme DeepSeek. La préparation d'une IPO permettrait de consolider ses ressources dans une course à l'IA générative qui exige des investissements colossaux en infrastructures et en talent. --- Note : le texte source fourni étant un titre et un chapeau, certains détails chiffrés (montant exact, valorisation, conditions d'accès) n'étaient pas disponibles — fournis le corps de l'article pour une version plus précise.

UELes investisseurs particuliers européens pourraient accéder à cette levée de fonds pré-IPO selon les conditions réglementaires locales, mais aucune disposition spécifique au marché français ou européen n'est mentionnée.

BusinessOpinion

1 source

Marketing d’entreprise : passer à l’AI-native, le vrai levier de transformation en 2026

38

3Le Big Data

Marketing d’entreprise : passer à l’AI-native, le vrai levier de transformation en 2026

En 2026, l'intelligence artificielle est présente dans la quasi-totalité des grandes directions marketing, mais les résultats concrets restent souvent décevants. Une analyse publiée par le Forbes Business Development Council pointe un paradoxe central : malgré la multiplication des outils et des initiatives, peu d'entreprises constatent une amélioration durable et significative de leurs performances commerciales. La raison est structurelle : l'IA est utilisée comme accélérateur de tâches existantes, rédaction plus rapide, automatisation partielle, analyse de données facilitée, mais le modèle opérationnel, lui, reste inchangé. Les campagnes continuent d'être planifiées selon des cycles rigides, les budgets définis en amont, les résultats évalués après coup. L'IA s'ajoute en couche technologique sans remettre en cause les logiques historiques, produisant une optimisation marginale plutôt qu'une transformation réelle. Ce qui distingue les entreprises qui tirent véritablement profit de l'IA, c'est leur capacité à reconstruire entièrement leur fonction marketing autour d'un système qui apprend et s'adapte en continu. L'IA modifie l'équation fondamentale du marketing : analyser, produire, tester, optimiser, un cycle autrefois freiné par des délais longs et des budgets contraints, devient possible en temps réel. Les données ne sont plus des instantanés ponctuels mais des signaux continus ; les contenus ne sont plus figés mais générés et ajustés en permanence ; les tests ne sont plus exceptionnels mais intégrés au fonctionnement quotidien. L'IA générative permet notamment de produire à grande échelle des variantes de contenus adaptées à des segments précis, voire à des individus. Le rôle du marketing évolue : il ne s'agit plus de concevoir des campagnes, mais de piloter un système dynamique d'apprentissage où chaque action alimente la suivante, créant un effet cumulatif sur les performances. La transition vers ce modèle "AI-native" suit généralement une progression en quatre phases : assistance (l'IA améliore la productivité, les décisions restent humaines), automatisation (certaines tâches sont déléguées à des systèmes), augmentation (génération de contenu, expérimentation et optimisation fonctionnent déjà en boucle), puis autonomie (le marketing devient un système qui s'auto-optimise en temps réel, avec une intervention humaine centrée sur la supervision stratégique). Ce passage d'un stade à l'autre ne relève pas d'un simple déploiement technologique : il implique de revoir les infrastructures de données, les modèles de gouvernance et les indicateurs de performance. Un projet pilote réussi ne suffit pas à transformer une organisation. L'enjeu pour les directions marketing en 2026 est donc moins d'adopter de nouveaux outils que de repenser leur architecture opérationnelle pour rendre l'apprentissage continu structurel, et non anecdotique.

BusinessOpinion

1 source

☕️ Brûler des tokens n’est pas travailler : Amazon ferme son classement IA interne

41

4Next INpact

☕️ Brûler des tokens n’est pas travailler : Amazon ferme son classement IA interne

Amazon a mis fin à Kirorank, un classement interne qui mesurait la quantité de tokens consommés par ses employés sur Kiro, sa plateforme de développement assisté par intelligence artificielle. Conçu pour encourager l'adoption de l'IA, ce tableau de bord attribuait des scores en fonction du volume d'utilisation de l'outil, poussant les mieux classés vers le haut au fur et à mesure qu'ils généraient davantage d'interactions avec le modèle. Dave Treadwell, vice-président d'Amazon, a reconnu dans un mémo interne relayé par le Financial Times que le classement avait été créé avec de « bonnes intentions », avant d'inviter ses équipes à ne pas « utiliser l'IA simplement pour utiliser l'IA ». L'outil, décrit par Amazon comme un tableau de bord bêta non officiel, a depuis été abandonné. L'entreprise indique vouloir désormais suivre des indicateurs plus qualitatifs, comme les « déploiements normalisés », qui mesurent si le code produit grâce à l'IA est réellement utile et mis en production. Le problème est apparu rapidement : pour grimper dans le classement, certains employés avaient commencé à lancer des agents IA en boucle sur des tâches sans valeur ajoutée, une pratique baptisée « tokenmaxxing ». Cette optimisation artificielle des scores génère une consommation de ressources de calcul réelle, donc des coûts réels. À l'échelle d'une entreprise de la taille d'Amazon, où des milliers de développeurs sont concernés, la facture peut devenir significative. Le phénomène illustre un problème classique de management par les métriques : dès qu'un indicateur devient un objectif, il cesse de mesurer ce qu'il était censé mesurer. En l'occurrence, le volume de tokens ne dit rien de la qualité du travail produit, et peut même devenir contra-productif s'il incite à générer de l'activité artificielle plutôt qu'à résoudre de vrais problèmes. Amazon reste néanmoins sous pression pour accélérer l'intégration de l'IA dans ses processus internes. L'entreprise s'est fixé un objectif ambitieux : que 80 % de ses développeurs utilisent ces outils chaque semaine. Ce contexte d'adoption forcée, combiné à des investissements colossaux, dont 200 milliards de dollars consacrés aux infrastructures pour la seule année 2026, crée une tension entre la volonté d'afficher des chiffres d'adoption élevés et la nécessité de s'assurer que ces usages créent de la valeur concrète. L'épisode Kirorank rappelle que déployer l'IA en entreprise ne se résume pas à compter des tokens ou des utilisateurs actifs, mais exige de repenser entièrement la façon dont on mesure la productivité à l'ère des modèles de langage.

BusinessOpinion

1 source

Comment l’IA transforme le sourcing, l’analyse et le pilotage des participations dans les fonds d’investissement

À lire aussi

Le directeur des opérations d'Uber juge que l'IA ne rentabilise pas ses investissements

Vous pouvez investir dans OpenAI avant son introduction en Bourse : les premiers particuliers ont sauté sur l’occasion d’une méga levée de fonds

Marketing d’entreprise : passer à l’AI-native, le vrai levier de transformation en 2026

☕️ Brûler des tokens n’est pas travailler : Amazon ferme son classement IA interne