Sur l'indice d'Artificial Analysis consulté lundi 19 octobre, Muse Spark Open, le modèle de Meta, devance d'un seul point l'aperçu de Mistral Large 4, avec 39 points contre 38. Mais le modèle français remporte cinq des dix épreuves, dont Terminal-Bench, où il l'emporte nettement avec 27 % contre 8 %. Le classement général dit donc une chose, et les épreuves d'agent en disent une autre.
Côté Washington, le ton se durcit. Emil Michael, haut responsable du Pentagone et membre de la task force « super intelligence » de Donald Trump, a affirmé dans un entretien que l'administration utiliserait toute une gamme d'outils exécutifs, contrôles à l'exportation compris, pour encadrer le comportement des entreprises. Le message s'adresse aux laboratoires d'IA qui ne coopéreraient pas avec le gouvernement.
Dans le même registre, Sam Altman a présenté la semaine dernière à ses employés trois scénarios pour développer l'IA en toute sécurité, selon deux personnes informées. Le premier prévoit une organisation internationale sur le modèle de l'Agence internationale de l'énergie atomique. Parmi les issues possibles figure aussi celle où une seule entreprise « fait fondre les GPU de tous les autres ».
Entre un classement qui se joue à un point près, un gouvernement qui sort la menace des exportations et un patron d'OpenAI qui imagine le pire, une chose se dégage : la course ne se gagnera plus seulement sur les benchmarks.