Anthropic s'apprête à déposer son formulaire S-1 juste après la fête du Travail américaine, avec une cotation en bourse envisagée fin septembre ou début octobre 2026. Selon des informations relayées par Reuters, ce prospectus doit enfin lever le voile sur les coûts réels de l'entraînement et de l'inférence chez l'un des poids lourds de l'IA générative, un sujet que les investisseurs guettent depuis des mois. Ce sera la première fois qu'un des grands laboratoires américains d'IA ouvre ses comptes au public.
Autre dossier, nettement plus sombre : une victime d'agressions sexuelles subies durant son enfance dans les années 2000 a déposé une plainte collective contre xAI, l'entreprise d'intelligence artificielle d'Elon Musk, l'accusant d'avoir utilisé des images pédocriminelles la représentant pour entraîner son IA générative Grok. Cette action en justice relance la question de la provenance des données utilisées pour entraîner les grands modèles et de leur traçabilité. xAI n'a pas encore répondu publiquement aux accusations.
Mercredi 26 août, la juge fédérale Rita Lin, du tribunal du district nord de Californie, a jugé illégale la mise sur liste noire d'Anthropic décidée par l'administration Trump en raison de son positionnement jugé trop « woke », et a annulé les directives interdisant l'usage de ses technologies dans l'administration. Trois dossiers, trois visages d'une même industrie : pendant qu'Anthropic navigue entre marché financier et bras de fer politique, l'affaire xAI rappelle que la course à l'IA générative continue de buter sur des questions éthiques non résolues.