La Floride demande à un tribunal d'empêcher ChatGPT de se faire passer pour un humain auprès des enfants

Cette démarche pourrait avoir des conséquences importantes pour l'ensemble de l'industrie. Si le tribunal l'accueillait, les éditeurs d'assistants conversationnels devraient repenser la façon dont leurs produits se présentent, notamment le ton, la personnalité affichée et les formulations qui donnent l'impression de dialoguer avec une personne. Les familles et les adolescents, qui utilisent massivement ces outils, seraient les premiers concernés. L'exigence d'un examen de sécurité indépendant avant tout nouveau modèle constituerait en outre un précédent : aujourd'hui, ces évaluations restent largement à la discrétion des laboratoires eux-mêmes, sans obligation légale claire aux États-Unis.

Le dossier s'inscrit dans une méfiance croissante des autorités américaines envers les compagnons conversationnels et leurs effets sur les jeunes, entre inquiétudes sur la dépendance affective, la santé mentale et l'exposition à des contenus inadaptés. Les procureurs généraux d'État se sont imposés comme des acteurs majeurs de cette régulation, faute de cadre fédéral abouti. La suspension de l'entraînement annoncée par OpenAI peut se lire comme une tentative de désamorcer la pression. Reste à savoir si le tribunal suivra le procureur, et si d'autres États adopteront une stratégie similaire, ce qui pourrait imposer de fait des règles communes à toute la filière.