Le AI Hype Index : l'IA sans sex-appeal

44

1IEEE Spectrum AI

L'IA apprend à lire les émotions

L'intelligence artificielle apprend désormais à lire les émotions humaines avec une précision croissante, et ce domaine connaît une expansion rapide dans de nombreux secteurs. Des plateformes de centres d'appels comme NiCE et Genesys utilisent déjà l'IA pour détecter la frustration d'un client au téléphone et guider les agents en temps réel. Meta et la startup Hume AI développent des systèmes vocaux capables d'ajuster leur ton selon l'état émotionnel de l'interlocuteur. Plus de 300 entreprises proposent des applications de compagnons virtuels, un marché estimé à 555 milliards de dollars d'ici 2035. Le robot ElliQ de la société Intuition Robotics, qui ressemble à une petite lampe de bureau blanche, est déjà déployé auprès de personnes âgées pour réduire la solitude par la conversation. Malgré cette omniprésence croissante, les systèmes actuels d'IA émotionnelle restent limités : ils ne font que coller une étiquette à un signal isolé, en classant une expression comme « heureux » ou « triste ». Or les émotions humaines sont contextuelles, superposées et en évolution constante. Un rire peut exprimer la joie ou la nervosité, une voix qui monte peut trahir l'enthousiasme ou l'agacement. Ces nuances varient considérablement selon la personnalité, la culture et le contexte de chaque individu. Dans un entretien d'évaluation ou une session de coaching, l'IA actuelle risque de manquer les signaux les plus importants, comme la fatigue ou l'approche du burn-out, parce qu'elle ne voit pas la scène dans son ensemble. C'est précisément cet écart qu'un nouveau champ de recherche cherche à combler, que ses promoteurs appellent la « human-context AI ». Au lieu d'analyser un seul flux de données, ces systèmes croisent dynamique du visage, voix, ton, langage et comportement, tout en tenant compte du contexte précis de l'interaction. Cette approche trouve ses origines il y a près de trente ans au MIT Media Lab, où l'ingénieure Rosalind Picard a inventé le concept d'« affective computing » : l'idée, alors radicale, que les machines pourraient reconnaître et répondre aux émotions humaines. À l'époque, la puissance de calcul, les capteurs et les données disponibles n'étaient pas au rendez-vous. Aujourd'hui, les avancées en deep learning et la multiplication des données multimodales ouvrent enfin la voie à des systèmes capables de lire non plus seulement l'écran, mais la situation dans sa globalité, avec toutes les implications éthiques que cela suppose pour le travail, l'éducation et la vie privée.

UEL'AI Act encadre les systèmes de reconnaissance des émotions en milieu professionnel et éducatif comme usage à haut risque, imposant des obligations de conformité directes aux entreprises européennes déployant ces technologies.

SociétéOutil

1 source

Apparaître dans les IA sans dominer Google, est-ce possible ?

47

2Le Big Data

Apparaître dans les IA sans dominer Google, est-ce possible ?

Une étude d'Ahrefs portant sur 15 000 requêtes longues révèle que seulement 12 % des liens cités par les moteurs génératifs figurent dans le top 10 de Google, tandis qu'une autre analyse portant sur 4 millions d'URL issues des AI Overviews montre que 37,1 % des citations proviennent des dix premiers résultats organiques, contre 36,7 % qui n'apparaissent même pas dans les cent premiers. Ces chiffres confirment que les fonctions génératives de recherche, comme les AI Overviews de Google, ne se contentent plus de reprendre le classement organique classique. Selon Google Search Central, ces outils utilisent une méthode appelée query fan-out : au lieu de traiter une seule requête, ils la décomposent en plusieurs sous-questions connexes et vont chercher, pour chacune, la page qui y répond le mieux, même si elle est mal positionnée sur la requête principale. Une page reste certes tributaire des fondamentaux du référencement (elle doit être indexée et accessible aux robots), mais respecter ces critères techniques ne garantit aucune citation. Reddit occupe une place croissante dans ce nouvel écosystème : les conversations qui y sont jugées crédibles apportent des retours d'expérience concrets, difficiles à trouver ailleurs, ce qui en fait une source fréquemment mobilisée par ChatGPT ou Gemini. Ce basculement change les règles du jeu pour les entreprises et les créateurs de contenu qui cherchent à exister dans les réponses générées par l'IA. Une position dominante sur Google ne suffit plus à garantir la visibilité dans ces réponses : un site spécialisé, même absent du top 10, peut être cité s'il fournit la donnée précise, le chiffre daté ou l'expérience pratique qu'une requête sous-jacente exige. À l'inverse, un contenu généraliste et bien classé mais peu spécifique perd du terrain face à des pages plus ciblées. Pour les marques, cela signifie qu'il ne suffit plus d'optimiser son propre site : la réputation se construit aussi ailleurs, sur des forums, des médias spécialisés ou des plateformes comme Reddit, où des mentions indépendantes et cohérentes renforcent la crédibilité perçue par les IA. C'est un changement de paradigme pour les équipes marketing et SEO, qui doivent désormais penser en termes de présence distribuée plutôt que de seule performance sur Google. Ce phénomène s'inscrit dans une transition plus large, du référencement classique vers ce que certains appellent le GEO, l'optimisation pour les moteurs génératifs. Les recommandations de Google en la matière (contenus utiles, fiables, fondés sur une expérience réelle) restent valables, mais elles ne suffisent pas à elles seules à décrocher une citation. Le rôle croissant de sources comme Reddit ou Wikipédia dans les réponses de ChatGPT et Gemini invite d'ailleurs à interpréter ces citations avec prudence, tant leur fiabilité varie. Reste à voir comment les éditeurs de contenu et les plateformes vont adapter leurs stratégies face à des moteurs qui redistribuent désormais la visibilité selon des critères bien plus fragmentés que le seul classement organique.

SociétéPaper

1 source

Quand l’IA s’invite dans les municipales

49

3Next INpact

Quand l’IA s’invite dans les municipales

L'intelligence artificielle a fait une entrée discrète mais réelle dans les dernières élections municipales françaises, aussi bien comme outil de campagne que comme sujet de débat politique. Des candidats de tous bords y ont recouru pour optimiser leur organisation : prise de notes de réunions, rédaction de premiers jets de discours, création de contenus pour les réseaux sociaux ou encore génération d'affiches électorales. Karl Olive (Renaissance, Poissy) ou Florence Woerth (divers droite, Chantilly) en ont fait un usage pragmatique, tandis que Sarah Knafo (Reconquête, Paris) l'a mobilisée de façon extensive pour sa communication visuelle. L'usage de l'IA générative a toutefois rapidement dérivé vers des pratiques plus problématiques. À Strasbourg, la candidate Rassemblement National Virginie Joran a utilisé une vidéo d'une rue saturée de déchets pour critiquer la gestion écologiste de la ville, rue qui n'existe pas, entièrement générée par IA. À Corbeil-Essonnes, la candidate Samira Ketfi a porté plainte après avoir été représentée en tenue de danseuse orientale dans une image qu'elle qualifie de reposant « sur des stéréotypes à connotation raciste et sexiste ». À Guéret, deux candidats ont également déposé plainte pour des images détournées diffusées par un compte Facebook anonyme, sans suite, le commissariat ayant indiqué que « Facebook ne répond pas à la justice en France ». Sur le terrain des risques systémiques liés à l'IA, l'association Pause IA avait convaincu une dizaine de candidats de signer tout ou partie d'une charte en 14 points portant sur les dangers existentiels de la technologie. Le bilan du premier tour est sévère pour ce courant : parmi les signataires, seule la maire sortante de Nantes, Johanna Rolland, est arrivée en tête dans sa ville avec 35,24 % des suffrages, bien qu'en position serrée. Les autres candidats sensibles à ce discours n'ont pas réussi à se qualifier pour le second tour. Ce scrutin illustre une tension croissante autour de l'IA dans l'espace démocratique local : d'un côté un outil de productivité adopté sans grandes réserves par une partie des candidats, de l'autre un vecteur de désinformation visuelle dont l'impunité reste quasi totale. La question de la régulation de ces usages en campagne, et plus largement celle du rôle des communes face au déploiement des infrastructures numériques, notamment les centres de données, émerge comme un enjeu politique de fond pour les prochains cycles électoraux.

UEL'utilisation de l'IA lors des municipales françaises a conduit à des plaintes pénales pour images dégradantes et à des cas documentés de désinformation visuelle, posant la question d'un encadrement légal spécifique en France.

SociétéActu

1 source

L'IA s'impose dans les programmes des écoles d'art

40

4The Verge AI

L'IA s'impose dans les programmes des écoles d'art

L'intelligence artificielle générative s'installe progressivement dans les cursus des écoles d'art et de design à travers les États-Unis et au-delà, suscitant une vive résistance de la part des étudiants et des professionnels du secteur. Au début de l'année, à la California Institute of the Arts (CalArts), de petites affiches sollicitant des artistes IA pour une thèse ont été dégradées lors d'un mouvement de protestation spontané, symptôme d'une tension qui dépasse largement une seule institution. De nombreuses écoles revoient aujourd'hui leurs programmes pour intégrer des outils comme Midjourney, Stable Diffusion ou RunwayML, parfois contre l'avis de leurs propres étudiants. L'enjeu est direct et concret : pour une génération qui s'endette pour apprendre un métier créatif, voir ces compétences partiellement automatisées avant même d'avoir obtenu leur diplôme est une menace existentielle. Les débouchés en animation 3D, illustration, motion design ou conception graphique sont déjà sous pression depuis l'émergence des outils génératifs en 2022-2023. Les entreprises réduisent leurs équipes créatives junior, arguant que des prompts bien formulés remplacent désormais certaines tâches d'exécution. Pour les étudiants, apprendre à utiliser ces outils ressemble moins à une opportunité qu'à une capitulation. Ce mouvement s'inscrit dans un débat plus large sur la place de l'IA dans les industries créatives, qui oppose depuis plusieurs années les défenseurs du droit d'auteur aux développeurs de modèles entraînés sur des œuvres sans consentement explicite. Des collectifs comme l'Alliance of Motion Picture and Television Producers ont déjà intégré des clauses sur l'IA dans les négociations syndicales après les grèves de la WGA et de la SAG-AFTRA en 2023. La question qui se pose maintenant aux institutions académiques est de savoir si elles doivent former les étudiants à un marché du travail tel qu'il est, dominé par l'IA, ou défendre une vision de la création qui préserve la valeur du geste humain. Les deux positions se défendent, et aucun consensus n'est en vue.

UELes écoles d'art et industries créatives françaises font face aux mêmes tensions autour de l'intégration de l'IA dans les cursus, avec des enjeux similaires pour les droits d'auteur et les débouchés professionnels des diplômés.

SociétéOpinion

1 source

Le AI Hype Index : l'IA sans sex-appeal

À lire aussi

L'IA apprend à lire les émotions

Apparaître dans les IA sans dominer Google, est-ce possible ?

Quand l’IA s’invite dans les municipales

L'IA s'impose dans les programmes des écoles d'art