Aller au contenu principal
Google Cloud soutient l’ambition de superintelligence d’Ineffable Intelligence
BusinessLe Big Data · 2 min de lecture

Google Cloud soutient l’ambition de superintelligence d’Ineffable Intelligence

Source originale ↗·

Ineffable Intelligence, startup londonienne fondée par David Silver, le chercheur britannique à l'origine d'AlphaGo, a annoncé lors du Google Cloud Summit London 2026 un partenariat stratégique avec Google Cloud pour soutenir le développement de son projet de superintelligence. Cette alliance intervient dans la foulée d'une levée de fonds de 1,1 milliard de dollars, la plus importante jamais réalisée par une startup européenne spécialisée dans l'IA. Concrètement, Ineffable Intelligence déploiera sur l'infrastructure Google Cloud l'un des plus grands clusters A5X au monde, équipé de GPU NVIDIA Vera Rubin NVL72, pour entraîner ce qu'elle appelle un « super-apprenant » : une intelligence artificielle capable d'acquérir des connaissances par l'expérience directe, en continu, plutôt qu'à partir de vastes ensembles de données précompilées.

L'enjeu dépasse largement le simple choix d'un prestataire cloud. Les systèmes fondés sur l'apprentissage par renforcement continu imposent des contraintes d'infrastructure radicalement différentes des modèles génératifs classiques : ils génèrent, évaluent et exploitent en temps réel des flux d'expériences, ce qui exige non seulement une puissance de calcul considérable, mais aussi une interconnexion ultra-performante entre GPU, réseau à haut débit et stockage optimisé. Google Cloud se positionne précisément sur cette architecture intégrée, présentée comme un avantage décisif pour les laboratoires les plus exigeants. Pour l'industrie, ce partenariat marque une étape dans la compétition entre hyperscalers pour capter les projets d'IA les plus ambitieux, où l'infrastructure devient un levier de différenciation aussi important que les algorithmes eux-mêmes.

David Silver, figure emblématique du domaine depuis sa contribution décisive à AlphaGo chez DeepMind, a quitté Google pour fonder Ineffable Intelligence avec l'ambition explicite de développer des systèmes capables de dépasser les capacités humaines dans des domaines comme les sciences, les mathématiques ou la technologie. L'approche par apprentissage par renforcement qu'il défend s'inscrit dans une tradition de recherche distincte des grandes entreprises qui misent sur la mise à l'échelle de modèles de langage entraînés sur du texte. Le choix de Google Cloud comme partenaire est une décision stratégique pour les deux parties : Ineffable Intelligence bénéficie d'une infrastructure de premier rang à grande échelle, tandis que Google utilise ce partenariat comme vitrine pour démontrer la maturité de son offre IA à une période où la concurrence entre Azure, AWS et Google Cloud pour attirer les laboratoires de recherche de pointe n'a jamais été aussi intense. La levée de 1,1 milliard confirme que le projet est pris très au sérieux par les investisseurs, même si l'horizon d'une superintelligence opérationnelle reste indéfini.

Impact France/UE

La levée record d'1,1 milliard de dollars par Ineffable Intelligence, startup londonienne fondée par le chercheur britannique à l'origine d'AlphaGo, s'impose comme un signal fort pour l'écosystème européen de l'IA, confirmant sa capacité à générer des laboratoires de recherche de niveau mondial capables de rivaliser avec les géants américains.

💬 L'analyse de Mathieu

David Silver quitte Google pour lever 1,1 milliard et retourner entraîner ses modèles sur... l'infra Google. Le serpent qui se mord la queue, mais version superintelligence. Ce qui m'intéresse vraiment là-dedans, c'est l'approche : de l'apprentissage par renforcement continu plutôt que du scaling de LLM sur texte, c'est une vraie bifurcation par rapport à ce que font OpenAI ou Anthropic. Reste à voir si ça donne quelque chose en dehors des jeux de plateau.

Cet article vous a été utile ?

Vu une erreur factuelle dans cet article ? Signalez-la. Toutes les corrections valides sont publiées sur /corrections.

À lire aussi

Reinforcement learning vs LLM, INEFFABLE INTELLIGENCE lève 937 millions d’euros
1FrenchWeb 

Reinforcement learning vs LLM, INEFFABLE INTELLIGENCE lève 937 millions d’euros

La startup Ineffable Intelligence vient de boucler un tour de financement Seed de 937 millions d'euros, une levée de fonds qui propulse immédiatement l'entreprise au rang des opérations les plus importantes jamais réalisées à ce stade de développement en Europe. La valorisation atteinte dépasse plusieurs licornes établies, faisant de ce tour un événement sans précédent dans l'histoire du capital-risque continental. La société se positionne sur l'intelligence artificielle fondée sur le reinforcement learning, une approche distincte des grands modèles de langage (LLM) qui dominent actuellement le marché. Ce choix technologique n'est pas anodin : le reinforcement learning permet d'entraîner des systèmes capables d'apprendre par l'expérience et l'optimisation d'objectifs, plutôt que par la simple prédiction de tokens comme le font les LLM. Pour les investisseurs, parier sur cette voie alternative signifie anticiper les limites des architectures actuelles de type GPT et miser sur une nouvelle génération d'agents autonomes plus robustes. L'ampleur de la mise témoigne d'une conviction forte que cette direction peut concurrencer frontalement les géants américains de l'IA. Ce tour s'inscrit dans un mouvement plus large de structuration de l'écosystème IA européen, dont AMI Labs constitue un autre exemple récent de montées en puissance accélérées. Les investisseurs institutionnels semblent disposés à rompre avec les conventions habituelles du capital-risque, où les Seed rounds se comptent en dizaines de millions. Ineffable Intelligence devra désormais démontrer que des fondamentaux techniques solides justifient une telle valorisation dès l'amorçage, dans un secteur où la course aux ressources de calcul et aux talents reste impitoyable.

UEUne startup européenne boucle le plus grand tour Seed jamais réalisé sur le continent (937 M€), positionnant l'écosystème IA européen comme concurrent potentiel des géants américains dès le stade de l'amorçage.

💬 937 millions en Seed, c'est pas un tour de table, c'est une déclaration de guerre aux labos américains. Le pari sur le RL plutôt que les LLM est intéressant, parce que tout le monde commence à voir le plafond des architectures GPT, même si personne ne le dit trop fort. Reste que justifier cette valorisation avant d'avoir une ligne de prod, ça va être le vrai test.

BusinessOpinion
1 source
IBM et Google Cloud veulent accélérer l’adoption de l’IA dans les entreprises
2Le Big Data 

IBM et Google Cloud veulent accélérer l’adoption de l’IA dans les entreprises

IBM et Google Cloud ont annoncé le 4 juin 2026 une expansion significative de leur partenariat stratégique, avec le lancement d'une Google Cloud Practice dédiée au sein d'IBM Consulting. Cette nouvelle entité regroupe des milliers de consultants IBM certifiés Google Cloud ainsi que des équipes d'ingénierie spécialisées, avec pour mission d'accompagner les grandes organisations dans le déploiement d'agents IA à l'échelle industrielle. Concrètement, les deux groupes combinent la plateforme Gemini Enterprise Agent de Google Cloud avec l'expertise sectorielle d'IBM Consulting pour couvrir huit domaines prioritaires : banque, assurance, administrations publiques, télécommunications, énergie, commerce de détail, cybersécurité et sciences de la vie. Les consultants IBM pourront désormais concevoir, déployer et gérer directement des agents IA sur l'infrastructure Google Cloud, en s'appuyant sur des composants préconfigurés et des méthodologies éprouvées. L'enjeu est de résoudre l'un des blocages les plus coûteux de l'industrie : la difficulté à transformer les projets pilotes en déploiements opérationnels rentables. De nombreuses entreprises ont expérimenté l'IA sans parvenir à en extraire une valeur concrète à grande échelle, faute d'intégration avec les systèmes critiques existants et de garanties suffisantes en matière de gouvernance et de conformité réglementaire. En proposant un cadre commun avec des agents sectoriels préconstruits, IBM et Google entendent réduire drastiquement le délai entre la conception et la mise en production, tout en permettant aux organisations d'automatiser des processus métiers complexes sans multiplier les développements sur mesure. Pour les secteurs fortement réglementés comme la finance ou la santé, la promesse est d'intégrer l'IA aux flux de travail existants tout en respectant les contraintes légales et sécuritaires. Cette initiative s'inscrit dans une tendance de fond qui voit les grands acteurs du cloud et du conseil former des alliances de plus en plus intégrées pour capter le marché de l'IA d'entreprise, estimé à plusieurs milliards de dollars. IBM, qui a repositionné une large partie de sa stratégie autour du conseil en transformation numérique depuis la cession de son activité infrastructure à Kyndryl en 2021, cherche à capitaliser sur sa présence dans les grandes entreprises pour distribuer les technologies de ses partenaires cloud. Google Cloud, de son côté, intensifie la mise en marché de Gemini via des alliances avec des intégrateurs disposant d'une relation de confiance établie avec les directions générales et les DSI. La prochaine étape attendue sera la mise sur le marché effective de ces agents sectoriels et les premiers retours de déploiements en production, qui conditionneront la crédibilité commerciale de cette alliance face à des concurrents comme Microsoft et Accenture ou AWS et Deloitte.

UELes secteurs prioritaires visés, banque, assurance et administrations publiques, sont au cœur de l'économie française et européenne, et ce cadre commun d'agents IA devra se conformer à l'AI Act et au RGPD, ce qui en fait un cas d'usage directement pertinent pour les DSI européens.

💬 Le vrai problème des pilotes IA qui restent des pilotes, IBM et Google s'y attaquent enfin avec du concret. Des milliers de consultants certifiés, des agents préconstruits par secteur, un cadre commun qui évite de tout recoder à chaque client, c'est le genre d'approche qui peut débloquer des grands comptes paralysés depuis deux ans sur les mêmes questions de conformité. Reste à voir ce que ça donne en prod, parce que Microsoft et Accenture ne regardent pas ça les bras croisés.

BusinessOpinion
1 source
Meta détaille sa stratégie de superintelligence IA personnelle
3AI News 

Meta détaille sa stratégie de superintelligence IA personnelle

Mark Zuckerberg a publié une tribune dans le Wall Street Journal exposant la philosophie de Meta sur la superintelligence artificielle, sans annonce de produit, de date de sortie, de benchmark ni de modèle nommé. Le patron de Meta y défend l'idée que la question centrale n'est pas de savoir si la superintelligence arrivera, mais qui pourra s'en servir une fois qu'elle sera là. Il pose un choix binaire : des systèmes concentrés entre les mains d'une poignée d'institutions, ou des outils distribués que chaque individu contrôle directement. Il baptise sa vision « superintelligence personnelle » et l'appuie sur trois principes : l'émancipation individuelle comme source de prospérité, l'invention comme finalité première de la superintelligence, et l'équilibre des pouvoirs comme fondement de la sécurité. Zuckerberg s'en prend au ton général de l'industrie, jugeant « surprenant » que le discours de nombreux acteurs qui développent l'IA soit « à ce point saturé de fatalisme », et s'interroge sur la cohérence de ceux qui, convaincus que l'IA « éliminera la plupart des emplois et une grande partie de la pertinence de l'humanité », se précipitent malgré tout pour la construire. Sans citer aucun concurrent, Zuckerberg qualifie de « dangereuse » l'idée que le risque lié à l'IA justifierait de concentrer le pouvoir entre quelques mains, estimant qu'espérer qu'un pouvoir absolu pourvoira bénévolement aux besoins de l'humanité n'a jamais produit de résultats sûrs ni positifs par le passé. Cette prise de position vise directement l'automatisation face à l'émancipation : si la balance penche vers l'automatisation pure, avertit-il, l'impact sur l'emploi et l'économie pourrait être négatif. À l'inverse, il soutient qu'une diffusion large de la superintelligence créerait davantage d'emplois, notamment en permettant de lancer une entreprise sans lever d'importants capitaux, ce qui déplacerait l'économie vers un plus grand nombre de travailleurs dans de petites structures plutôt que dans de grandes entreprises. Pour l'industrie, l'enjeu est donc moins technique que stratégique : Meta cherche à se positionner comme le contrepoids d'un secteur qu'elle juge trop enclin à la centralisation du pouvoir. Pour illustrer son propos, Zuckerberg imagine un avocat superintelligent accessible à une seule personne, qui lui donnerait un avantage injuste devant un tribunal même en cas de tort sur le fond, contre un scénario où tout le monde y aurait accès et où la justice serait rendue plus équitablement. Il convoque aussi des figures historiques, les frères fondateurs d'un atelier de vélos qui croyaient que l'homme pourrait voler, un apprenti relieur sans formation qui a compris comment produire de l'électricité, ou encore un adolescent dans un garage persuadé que l'ordinateur personnel pourrait être universel, pour illustrer sa thèse selon laquelle le progrès vient historiquement des individus plutôt que des institutions. Il distingue par ailleurs les catégories de risques, évoquant notamment la cybersécurité et l'histoire des logiciels open source, un terrain sur lequel Meta, acteur majeur de l'IA ouverte avec Llama, a un intérêt direct à défendre une trajectoire moins centralisée que celle de ses rivaux.

💬 Bon, sur le papier c'est le discours le plus honnête que j'ai lu venant d'un patron de big tech sur le sujet, mais Meta a Llama à vendre et cette tribune arrive pile au moment où il faut justifier de rester open. L'argument sur l'avocat superintelligent est le bon réflexe : le vrai risque de l'IA, c'est moins qu'elle existe que qui y a accès en premier. Reste que "diffuser le pouvoir" et "être le seul à avoir un modèle ouvert compétitif" sont deux discours qui s'arrangent bien l'un avec l'autre.

BusinessOpinion
1 source
La position de Google sur OpenClaw
4Ben's Bites 

La position de Google sur OpenClaw

Andrej Karpathy, co-fondateur d'OpenAI et figure centrale de la recherche en deep learning, a rejoint Anthropic pour prendre la tête d'une nouvelle équipe dédiée à accélérer la recherche sur le pré-entraînement, sous la direction de Nick Joseph. L'objectif affiché est d'utiliser Claude pour aider à pré-entraîner les futurs modèles Claude, une approche récursive qui illustre jusqu'où l'industrie pousse désormais l'automatisation de la recherche en IA. Cette annonce a éclipsé le Google I/O du mardi, où Mountain View a présenté une nouvelle famille de modèles orientée "n'importe quelle entrée, n'importe quelle sortie", dont Gemini Omni Flash, capable de générer et d'éditer des vidéos. Google a également sorti Gemini 3.5 Flash, plus performant sur le papier que la version 3.1 Pro, mais dont la date de coupure des connaissances est fixée à janvier 2025, ce qui le prive de contexte sur des tendances récentes comme le "vibe coding". Gemini Spark, leur réponse aux agents de codage autonomes, reste annoncé comme "coming soon" sans démonstration concrète. L'arrivée de Karpathy chez Anthropic intervient dans un contexte de montée en puissance financière spectaculaire de la société. Selon les documents déposés par SpaceX dans le cadre de son IPO, Anthropic s'engagerait à payer 1,25 milliard de dollars par mois en calcul informatique. La startup projette par ailleurs 10,9 milliards de dollars de revenus pour le trimestre de juin et anticipe son premier profit opérationnel, ce qui pourrait porter sa valorisation au-delà de celle d'OpenAI. Ce dernier serait lui-même en préparation d'une introduction en bourse imminente, selon plusieurs sources non confirmées. Sur le front technique, OpenAI a annoncé qu'un de ses modèles aurait résolu un problème mathématique célèbre, dont la preuve a été vérifiée par des mathématiciens externes, et a déployé un vérificateur public pour les images générées via ChatGPT, l'API et Codex, reposant sur les métadonnées C2PA et SynthID de Google. Ces événements marquent une nouvelle phase dans la consolidation du secteur. La course à la puissance de calcul, symbolisée par le contrat colossal entre Anthropic et SpaceX, redéfinit les rapports de force entre laboratoires. Pendant ce temps, les grandes plateformes cherchent à intégrer l'IA dans tous les workflows: Figma a présenté un agent de design capable de travailler directement dans le canevas aux côtés des équipes, générant plusieurs directions en parallèle et exploitant les systèmes de design existants. L'enjeu désormais n'est plus seulement qui dispose du meilleur modèle, mais qui contrôle l'infrastructure de calcul, les canaux de distribution et les pipelines de développement qui structureront l'ère des agents autonomes.

UELa concentration du pouvoir de calcul et des talents IA entre quelques laboratoires américains accentue la dépendance technologique européenne et alimente les débats sur la souveraineté numérique dans le cadre de l'AI Act.

💬 Karpathy qui rejoint Anthropic pour bosser sur le pré-entraînement, c'est le recrutement de la décennie. Quand un type de ce calibre choisit où poser son cerveau, ça dit plus long que n'importe quel benchmark ou deck d'investisseur, surtout avec 1,25 milliard par mois en compute dans la balance. Google pouvait sortir ce qu'il voulait au I/O, la journée lui appartenait pas.

BusinessActu
1 source

Recevez l'essentiel de l'IA chaque jour

Une sélection éditoriale quotidienne, sans bruit. Directement dans votre boîte mail.

Recevez l'essentiel de l'IA chaque jour

Gratuit · 1 email le matin, l'essentiel de l'IA · désinscription en un clic