Aller au contenu principal
OpenAI demande aux régulateurs britanniques de considérer ChatGPT comme une alternative à Google Search
RégulationThe Decoder13sem· 1 min de lecture

OpenAI demande aux régulateurs britanniques de considérer ChatGPT comme une alternative à Google Search

Source originale ↗·

OpenAI demande aux régulateurs britanniques d'inclure ChatGPT dans les écrans de choix imposés à Google sur Android et Chrome. La démarche, adressée à la Competition and Markets Authority (CMA), vise à placer l'assistant IA d'OpenAI sur un pied d'égalité avec les moteurs de recherche traditionnels aux yeux de la réglementation concurrentielle.

Cette initiative s'inscrit dans un contexte où la CMA examine les pratiques de Google — qui détient une position dominante sur le marché de la recherche en ligne au Royaume-Uni — et cherche à imposer des remèdes structurels. Les "choice screens", ces écrans permettant aux utilisateurs de choisir leur moteur de recherche par défaut, constituent l'un des leviers réglementaires clés. En obtenant d'y figurer, OpenAI accéderait à des millions d'utilisateurs mobiles sans passer par les canaux de distribution habituels dominés par Google.

L'argument central d'OpenAI repose sur le fait que ChatGPT répond désormais aux mêmes besoins d'information que Google Search, et constitue donc un substitut fonctionnel aux yeux des consommateurs. La demande vise spécifiquement les appareils Android et le navigateur Chrome, deux vecteurs sur lesquels Google est déjà sous surveillance réglementaire. Si la CMA acceptait cette définition élargie du marché, cela pourrait redessiner le périmètre concurrentiel de la recherche en ligne au-delà des seuls moteurs traditionnels.

Cette démarche pourrait faire jurisprudence à l'échelle européenne et internationale : si le Royaume-Uni reconnaît officiellement les assistants IA comme concurrents directs des moteurs de recherche, d'autres autorités de concurrence pourraient suivre. Pour Google, l'enjeu est considérable — toute obligation d'inclure ChatGPT dans ses écrans de choix affaiblirait mécaniquement sa prise sur le point d'entrée le plus stratégique du web mobile.

Impact France/UE

La demande d'OpenAI auprès de la CMA britannique pourrait influencer des décisions similaires de la Commission européenne dans le cadre du Digital Markets Act concernant les écrans de choix sur Android et Chrome.

Dans nos dossiers

Cet article vous a été utile ?

Vu une erreur factuelle dans cet article ? Signalez-la. Toutes les corrections valides sont publiées sur /corrections.

À lire aussi

Google permet aux sites de se retirer des résultats de recherche IA, sachant qu'ils n'ont guère d'alternative
1The Decoder 

Google permet aux sites de se retirer des résultats de recherche IA, sachant qu'ils n'ont guère d'alternative

Google a annoncé pour la première fois une option permettant aux opérateurs de sites web de se retirer des fonctionnalités de recherche propulsées par l'intelligence artificielle, notamment AI Overviews et AI Mode. Ce paramètre, accessible depuis la Search Console, touchera un périmètre considérable : ces deux outils réunissent déjà plus de 3,5 milliards d'utilisateurs mensuels. De nouveaux rapports de performance permettront également de distinguer les impressions générées par les résultats IA de celles des résultats classiques. Cette décision a des conséquences directes pour les éditeurs de contenu, les médias et tous les acteurs dont l'audience dépend du moteur de recherche. Si un site se retire des résumés IA, il risque de perdre en visibilité face aux concurrents qui y restent, puisque Google concentre l'attention des utilisateurs sur ses propres synthèses plutôt que sur les liens originaux. L'option de retrait ressemble donc davantage à un choix entre deux mauvaises options qu'à une véritable liberté : participer au système qui capte le trafic, ou en être exclu. C'est l'Autorité britannique de la concurrence et des marchés (CMA) qui a poussé Google à agir, estimant que les opérateurs de sites se trouvaient dans une position de faiblesse structurelle face au géant. Cette pression réglementaire s'inscrit dans un contexte plus large de surveillance accrue des pratiques des grandes plateformes en matière d'IA générative et de contrôle de l'accès à l'information. La question de savoir si ce mécanisme d'opt-out constitue une réponse suffisante aux préoccupations concurrentielles reste ouverte.

UELa pression de la CMA britannique crée un précédent pour les régulateurs européens ; les éditeurs français dépendant du trafic Google sont directement confrontés au dilemme entre visibilité réduite et participation aux résumés IA.

💬 C'est un opt-out qui ressemble à un choix mais n'en est pas un. Si je retire mon site, Google garde 3,5 milliards d'utilisateurs sur ses synthèses, pas sur mes pages, et tes concurrents qui restent en profitent immédiatement. La CMA a arraché un geste, bon, mais entre trafic capturé et invisibilité, la seule vraie question c'est à quelle vitesse tu perds.

RégulationReglementation
1 source
Critiques des règles : Apporter ChatGPT à GenAI.mil
2OpenAI Blog 

Critiques des règles : Apporter ChatGPT à GenAI.mil

OpenAI Government a déployé une version personnalisée de ChatGPT, nommée GenAI.mil, pour fournir une IA sécurisée et axée sur la sécurité aux équipes de défense américaines.

UEAucun impact direct — Ce déploiement d'OpenAI Government ne concerne pas directement des entreprises, lois ou secteurs français ou européen, étant une initiative américaine pour des équipes de défense.

RégulationActu
1 source
L’encyclopédie Britannica attaque OpenAI en justice et l’accuse de reproduire ses contenus
3Siècle Digital 

L’encyclopédie Britannica attaque OpenAI en justice et l’accuse de reproduire ses contenus

L'encyclopédie Britannica et Merriam-Webster ont attaqué OpenAI en justice, accusant l'entreprise d'avoir reproduit leurs contenus sans autorisation. La plainte évoque une « mémorisation » des contenus protégés par les modèles d'IA générative. Cette action s'inscrit dans une vague de litiges croissants entre les éditeurs traditionnels et les développeurs d'IA.

UECe litige renforce la pression juridique sur les pratiques d'entraînement des IA en Europe, où le droit d'auteur et la question de l'opt-out dans l'AI Act sont déjà au cœur des débats réglementaires.

RégulationReglementation
1 source
OpenAI reporte à nouveau le « mode adulte » de ChatGPT
4TechCrunch AI 

OpenAI reporte à nouveau le « mode adulte » de ChatGPT

OpenAI repousse à nouveau le lancement du "mode adulte" de ChatGPT. Cette fonctionnalité, prévue pour les utilisateurs adultes vérifiés, accédera à des contenus érotiques et pourraient être consultés à partir de décembre, mais le déploiement a maintenant été reporté.

RégulationActu
1 source

Recevez l'essentiel de l'IA chaque jour

Une sélection éditoriale quotidienne, sans bruit. Directement dans votre boîte mail.

Recevez l'essentiel de l'IA chaque jour

Gratuit · 1 email le matin, rédigé par un humain · désinscription en un clic