FLUIDSTACK : une déconvenue pour la stratégie française de l’IA

IA : la France perd un investissement de 10 milliards d'euros

La France encaisse un revers majeur dans sa stratégie d'attractivité pour l'intelligence artificielle : la start-up britannique Fluidstack se retire de ses projets de supercalculateurs à Bosquel (Somme) et à Paris, faisant disparaître un investissement annoncé à 10 milliards d'euros. Ce désengagement frappe directement le plan IA porté par Emmanuel Macron, qui avait fait de ces infrastructures l'un des piliers de l'ambition numérique française. Ce retrait illustre la fragilité des engagements obtenus lors des grandes messes de l'attractivité économique. Le gouvernement français avait présenté ces supercalculateurs comme un levier stratégique pour doter l'Europe d'une capacité de calcul souveraine, indispensable à l'entraînement des modèles d'IA de nouvelle génération. La perte de 10 milliards d'euros d'investissement remet en question la capacité de la France à transformer les annonces politiques en réalisations concrètes dans la course mondiale à l'infrastructure IA. Fluidstack, spécialisée dans la location de puissance de calcul GPU à destination des laboratoires et entreprises d'IA, avait été identifiée comme un acteur clé du plan national. Les sites de Bosquel et de Paris devaient accueillir des centres de données à haute densité énergétique. Aucune explication officielle détaillée n'a été rendue publique sur les motifs précis du désengagement, mais ce type de projet se heurte régulièrement à des obstacles liés au foncier, aux délais de raccordement électrique et à la complexité réglementaire française. Ce coup d'arrêt relance le débat sur la capacité de l'Union européenne à rivaliser avec les États-Unis et la Chine en matière d'infrastructure IA. Il souligne aussi la différence entre les effets d'annonce des sommets diplomatiques et la réalité des investissements effectivement déployés sur le territoire.

Oracle prépare une vague de licenciements pour financer sa stratégie IA

Oracle envisage une vaste vague de licenciements afin de dégager les ressources financières nécessaires à sa stratégie d'investissement dans l'intelligence artificielle. Cette restructuration s'inscrit dans un contexte de course mondiale à l'IA, qui pousse les grandes entreprises technologiques à redéfinir leurs priorités budgétaires. Le groupe se retrouve ainsi contraint d'arbitrer entre ses effectifs actuels et ses ambitions en matière d'infrastructure IA.

Derrière le rachat de LIVERAMP, la stratégie IA de PUBLICIS

Publicis Groupe a annoncé le rachat de LiveRamp pour 2,2 milliards de dollars, une acquisition qui positionne le numéro deux mondial de la publicité bien au-delà de son coeur de métier historique. LiveRamp est une plateforme américaine spécialisée dans la gestion des données d'identité numérique, permettant aux entreprises de connecter et d'activer leurs données clients à travers différents canaux et partenaires, tout en respectant la vie privée des utilisateurs. Ce rachat n'est pas simplement une consolidation publicitaire : il s'agit pour Publicis de s'approprier une infrastructure critique pour l'ère de l'IA générative en entreprise. Les systèmes d'intelligence artificielle ont besoin de données propres, fiables et bien connectées pour fonctionner efficacement. En intégrant LiveRamp, Publicis se dote d'une couche d'identité data qui lui permet de proposer à ses clients grands comptes non plus seulement des campagnes publicitaires, mais une véritable colonne vertébrale de données pour leurs projets IA. C'est un changement de nature fondamental dans l'offre du groupe. Publicis a déjà montré ses ambitions tech ces dernières années avec le rachat de Sapient, Epsilon ou encore Digitas, construisant progressivement un empire de la data qui le distingue de concurrents comme WPP ou Omnicom. LiveRamp renforce cette logique en ajoutant une dimension d'interopérabilité des données particulièrement prisée dans un contexte de fragmentation des écosystèmes numériques et de renforcement des réglementations sur la vie privée. L'opération doit encore recevoir les approbations réglementaires habituelles avant d'être finalisée.

💬 2,2 milliards pour acheter une couche d'identité data, c'est cher, mais Publicis ne s'offre pas un outil, il achète le carburant de l'IA en entreprise. Sans données propres et bien connectées, les projets IA des grands comptes tournent à vide, et LiveRamp c'est exactement ça. Reste à voir si les clients suivent, parce que passer d'une agence pub à un fournisseur d'infrastructure data, c'est un autre métier.

« Une société vitale pour le pays » : c’est quoi cette entreprise française d’IA et de minage que Xavier Niel a sauvée

Xavier Niel, fondateur de Free et figure incontournable de la tech française, est intervenu pour sauver Exaion, une ancienne filiale d'EDF spécialisée dans l'intelligence artificielle et le minage de cryptomonnaies. C'est l'Élysée en personne qui aurait sollicité le patron de l'opérateur télécoms pour orchestrer ce sauvetage discret, considérant l'entreprise comme une société d'importance vitale pour le pays. Les détails financiers du montage restent partiellement confidentiels, mais l'opération témoigne d'une intervention directe au plus haut niveau de l'État. Exaion occupe une position rare dans le paysage technologique français : elle combine infrastructure de calcul haute performance, capacités d'IA et activité de minage de cryptomonnaies, un triptyque stratégique à l'heure où la souveraineté numérique est devenue une priorité gouvernementale. Laisser cette entité tomber dans des mains étrangères ou disparaître aurait pu priver la France d'une infrastructure critique pour le traitement de données sensibles et la compétitivité dans la course mondiale à l'IA. Née au sein d'EDF, Exaion s'est développée à l'intersection de l'énergie et du numérique, deux secteurs où la France cherche à consolider ses positions face aux géants américains et chinois. L'appel à Xavier Niel s'inscrit dans une tendance plus large où l'État français mobilise des industriels de confiance pour sécuriser des actifs technologiques jugés sensibles, sans passer par des nationalisations formelles. La suite dépendra de la stratégie que Niel entend déployer pour valoriser cet actif hybride, à mi-chemin entre data center souverain et infrastructure Web3.

💬 Quand l'Élysée appelle Niel en direct pour sauver une boîte, tu mesures à quel point c'était tendu. Exaion c'est ce profil qu'on cherche à reconstituer depuis dix ans : calcul haute perf, IA, infra ancrée dans l'énergie plutôt que dans la Silicon Valley, et une légitimité souveraine qui ne s'achète pas. Ce que j'attends maintenant, c'est de voir si Niel en fait vraiment quelque chose, ou si ça reste un actif de confort pour l'État.