BusinessLe Big Data · 19 mars 2026, 01:23· 1 min de lecture

Ce métier ne sert plus à rien selon OpenAI : « ils ont fait leur temps »

Sam Altman a publié mardi 17 mars 2026 un message sur X remerciant les développeurs pour avoir écrit des logiciels « caractère par caractère », ajoutant qu'il lui est désormais « difficile d'imaginer » l'effort que cela demandait. Un hommage en apparence anodin, mais que de nombreux observateurs ont interprété comme un signal clair : le métier de programmeur tel qu'on le connaît appartient peut-être au passé.

Ce sous-entendu arrive dans un contexte particulièrement tendu pour les professionnels du numérique. Les suppressions d'emplois s'accélèrent dans la tech, au moment même où l'IA générative s'impose comme moteur central de la production logicielle. Des outils comme Claude Code d'Anthropic, capable d'automatiser le développement de logiciels d'entreprise entiers, ou GPT-5.4 d'OpenAI, apte à générer du code et des scripts complexes, réduisent mécaniquement le besoin d'intervention humaine. Tabnine et les plugins ChatGPT complètent ce tableau avec des suggestions quasi instantanées.

Les chiffres donnent le vertige. Atlassian se sépare de 1 600 personnes, Block réduit drastiquement ses effectifs, et Meta envisagerait selon The Verge le départ de près de 20 % de ses salariés. Dans chaque annonce, les dirigeants avancent le même argument : les gains liés à l'automatisation intelligente améliorent la productivité et réduisent les besoins en main-d'œuvre. Sous le post d'Altman, les réactions sont vives, certains internautes l'ont qualifié de « racaille » ou de « psychopathe », résumant un sentiment d'abandon de la part d'un secteur qui leur doit son existence.

La question qui s'impose dépasse le seul symbole. Si les dirigeants de la tech attribuent les vagues de licenciements aux gains de l'IA, la responsabilité de cette transition, et l'accompagnement de ceux qu'elle déplace, reste, elle, entièrement humaine.

Impact France/UE

Les développeurs en France et en Europe sont directement concernés par cette tendance qui redéfinit les compétences attendues sur le marché du travail tech.

Dans nos dossiers

Sam Altman OpenAI Anthropic Claude Code

Cet article vous a été utile ?

Vu une erreur factuelle dans cet article ? Signalez-la. Toutes les corrections valides sont publiées sur /corrections.

À lire aussi

1VentureBeat AI

L'IA fait qu'Instacart ne s'inquiète plus de sa dette technique, selon son CTO

Instacart, le géant américain de la livraison de courses, a affiché lors de VB Transform 2026 une transformation radicale de son organisation technique. Selon son CTO Anirban Kundu, les développeurs de l'entreprise ne lisent plus le code eux-mêmes dans 97% des cas : ce sont des agents IA qui génèrent la quasi-totalité du code, notamment sur les projets récents où le code est reconstruit chaque semaine. Chaque mois, environ 7 000 évaluations automatiques tournent sur ces systèmes, et l'infrastructure répond à plus de 8 000 requêtes de développeurs en temps réel avec une précision proche de 99,9%. Parallèlement, Instacart a déployé un système agentique de fiabilité de production (SRE), entraîné non pas sur des données génériques mais sur les incidents réels de l'entreprise et leurs analyses de causes racines, ce qui a fait grimper la précision de détection des pannes de 60% à plus de 90%. Cette bascule change fondamentalement la nature du travail d'ingénieur : au lieu d'écrire du code, les développeurs doivent apprendre à formuler leurs intentions pour piloter les systèmes d'IA, ce que Kundu appelle un modèle d'"intention". La conséquence la plus frappante concerne la dette technique : puisque le code est régénéré en permanence par les agents, les portions inactives sont simplement supprimées et reconstruites, un peu comme on recompile du code objet, ce qui rend la notion même de dette technique presque obsolète pour cette partie du système. Pour la fiabilité en production, l'outil interne baptisé Blueberry illustre l'apport de l'IA : lors d'un incident où un volume de stockage EBS d'Amazon connaissait un dysfonctionnement ponctuel, l'équipe humaine cherchait la cause sans succès pendant que Blueberry, en surveillant environ 200 canaux Slack, a identifié en vingt minutes le lien avec un système de déploiement progressif nommé "roulette" dont le rythme était mal calibré. Pour Kundu, l'intuition humaine, ancrée dans les schémas déjà rencontrés, aurait ralenti le diagnostic là où l'IA balaie l'ensemble des signaux sans ce biais. Cette approche ne couvre toutefois pas 100% du système : les 3% restants concernent les systèmes hérités, les contraintes de conformité, les workflows sensibles à la latence et un volumineux code mort ou semi-actif, qui nécessitent encore une attention humaine directe. Instacart s'attaque à ce chantier via un projet nommé Atoms, qui consiste à démanteler les architectures monolithiques existantes pour les reconstruire sous une forme modulaire, orientée appels de procédure à distance (RPC). Cette trajectoire s'inscrit dans un débat plus large sur l'avenir du métier de développeur à l'ère des agents autonomes : la revue de code perd du sens quand la syntaxe générée est mécaniquement correcte, et l'enjeu se déplace vers l'évaluation continue des systèmes et la formation des équipes à dialoguer efficacement avec les modèles plutôt qu'à écrire elles-mêmes les lignes de code.

BusinessActu

1 source

2TechCrunch AI

Les plans d'OpenAI pour rendre ChatGPT plus proche d'Amazon ne se passent pas bien

OpenAI fait marche arrière sur l'une de ses ambitions commerciales les plus audacieuses : l'intégration d'un système d'achat direct au sein de ChatGPT. La fonctionnalité baptisée Instant Checkout, qui permettait aux utilisateurs de finaliser des achats sans quitter l'interface du chatbot, est en cours d'abandon. Cette tentative de transformer ChatGPT en plateforme e-commerce s'inspirait directement du modèle d'Amazon, où la découverte de produit et l'achat sont fusionnés dans une expérience fluide. L'idée était séduisante sur le papier : capitaliser sur les millions d'utilisateurs qui interrogent déjà le chatbot pour des recommandations de produits, et monétiser directement cette intention d'achat. Le retrait d'Instant Checkout signale que la greffe n'a pas pris. Si les détails techniques ou commerciaux expliquant cet échec ne sont pas encore entièrement publics, le signal est clair : intégrer une couche transactionnelle dans un assistant conversationnel se heurte à des obstacles, qu'ils soient liés à l'expérience utilisateur, aux partenariats avec les marchands, ou à la confiance des consommateurs à finaliser un paiement via un LLM. Ce recul intervient dans un contexte où OpenAI cherche à diversifier ses sources de revenus au-delà des abonnements ChatGPT Plus et des licences API. La piste du commerce intégré reste stratégiquement attractive pour l'industrie, mais le cas OpenAI démontre que l'ambition de devenir un « Amazon conversationnel » demande bien plus qu'une simple fonctionnalité de checkout.

BusinessActu

1 source

3The Decoder

OpenAI : Sora coûtait un million de dollars par jour et a perdu la moitié de ses utilisateurs en un temps record

OpenAI a décidé de fermer Sora, son application de génération de vidéos par intelligence artificielle, après que le projet s'est révélé financièrement insoutenable. La plateforme consommait environ un million de dollars par jour en coûts de calcul, tout en perdant rapidement la moitié de ses utilisateurs actifs, une hémorragie qui a précipité la décision de la fermer. Lancé avec un positionnement très médiatisé fin 2024, Sora était présenté comme une démonstration de force technologique, capable de générer des vidéos réalistes à partir de simples descriptions textuelles. La fermeture illustre la tension croissante entre les projets de prestige et la réalité économique des modèles d'IA générative grand public. Générer de la vidéo reste computationnellement bien plus coûteux que le texte ou même les images, et l'engagement des utilisateurs n'a pas suivi les attentes. Pour OpenAI, qui brûle des milliards chaque année malgré des revenus en forte hausse, chaque dollar doit désormais justifier un retour mesurable, Sora ne remplissait plus ce critère. Les ressources dégagées seront redirigées vers les segments jugés prioritaires : l'assistance au code, les produits enterprise, et les agents IA autonomes, trois domaines où la monétisation est plus directe et les marges potentiellement meilleures. Ce pivot s'inscrit dans une stratégie plus large d'OpenAI pour atteindre la rentabilité avant une éventuelle introduction en bourse. Il signale aussi que la course aux démos spectaculaires cède la place à une logique de produits viables, une pression que ressentent désormais tous les acteurs du secteur.

UELe retrait d'une plateforme majeure de génération vidéo IA réduit l'offre d'outils accessibles pour les créateurs et entreprises européennes du secteur audiovisuel, et signale que la viabilité économique de ces services reste un obstacle structurel pour tout acteur souhaitant s'y lancer.

BusinessOpinion

1 source

4Le Big Data

OpenAI s’attaque à la Fintech : quel impact pour le secteur financier ?

OpenAI a annoncé le 13 avril 2026 l'acquisition de Hiro Finance, une startup spécialisée dans la gestion financière personnalisée par intelligence artificielle. Fondée il y a seulement cinq mois par Ethan Bloch, Hiro avait développé une application capable de gérer plus d'un milliard de dollars d'actifs pour ses utilisateurs, en se positionnant comme un "CFO personnel" alimenté par l'IA. Le calendrier de fermeture est serré : l'application cesse d'accepter de nouveaux inscrits immédiatement, s'arrête définitivement le 20 avril, et les données utilisateurs seront supprimées le 13 mai 2026. Le fondateur, Ethan Bloch, n'est pas un inconnu du secteur : il avait déjà cédé Digit, une application d'épargne automatisée, pour environ 230 millions de dollars. OpenAI a confirmé que l'équipe de Hiro rejoindra ses rangs pour poursuivre sa vision à plus grande échelle, en s'appuyant sur l'infrastructure et la distribution de ChatGPT. Cette acquisition signale une offensive sérieuse d'OpenAI sur le marché de la finance personnelle, un secteur à haute valeur et haute sensibilité. En intégrant l'expertise de Hiro, notamment sa technologie de vérification mathématique des recommandations financières, OpenAI s'attaque directement à l'un des talons d'Achille des modèles génératifs : leur tendance aux erreurs chiffrées. Pour des millions d'utilisateurs de ChatGPT, cela pourrait se traduire concrètement par des fonctionnalités d'analyse de dépenses, d'optimisation d'épargne ou de conseil en investissement directement intégrées à l'interface. Pour les entreprises, les perspectives incluent des outils d'aide à la décision financière automatisés et personnalisés. C'est un mouvement qui menace directement les fintechs établies, les robo-advisors et même certaines banques traditionnelles qui investissent massivement dans leurs propres assistants IA. Cette opération s'inscrit dans une stratégie d'acquisitions ciblées qu'OpenAI déploie depuis plusieurs mois, préférant absorber des équipes expertes plutôt que de développer des compétences sensibles en interne. Le rachat récent de Promptfoo, outil open source utilisé par plus de 125 000 développeurs pour tester des agents IA, illustre la même logique : renforcer la fiabilité sur des cas d'usage critiques. La finance coche toutes ces cases. En Europe cependant, la trajectoire pourrait être plus complexe : depuis février 2025, l'AI Act classe les systèmes d'IA utilisés pour évaluer la solvabilité ou orienter des décisions financières comme "à haut risque", imposant audits de conformité, transparence algorithmique et supervision humaine obligatoire. ChatGPT Health reste toujours indisponible en France ; un "ChatGPT Finance" pourrait connaître le même sort. Pour les fintechs européennes, la question n'est plus de savoir si OpenAI entrera sur leur marché, mais à quelle vitesse et avec quelles contraintes réglementaires.

UEL'AI Act classe les systèmes d'IA d'évaluation financière comme 'à haut risque', ce qui pourrait bloquer un éventuel ChatGPT Finance en Europe, comme cela a été le cas pour ChatGPT Health en France.

BusinessOpinion

1 source

Recevez l'essentiel de l'IA chaque jour

Une sélection éditoriale quotidienne, sans bruit. Directement dans votre boîte mail.

Recevez l'essentiel de l'IA chaque jour

Gratuit · 1 email le matin, l'essentiel de l'IA · désinscription en un clic