Neuf agents d'IA ont été testés sur des questions de recherche ouvertes posées par des laboratoires nationaux américains, et aucun n'a convaincu. Sur les 135 contributions soumises au banc d'essai « Into the Unknown », pas une seule n'a satisfait l'ensemble des exigences fixées par les experts. L'autonomie scientifique des agents, tant promise, reste donc à prouver.
Côté sécurité, Alex Stamos, directeur de la sécurité de Cognition et enseignant au Stanford Cyber Policy Center, décrit un mois d'octobre marqué par une vague continue de compromissions dans l'industrie technologique. Le mois de la sensibilisation à la cybersécurité a plutôt ressemblé à une série de mauvaises nouvelles. Selon lui, l'IA a bouleversé le domaine, et la question est désormais de savoir comment s'adapter.
Enfin, l'affaire New Matrix fait des vagues à Washington. D'après le New York Times, cette société figure sur la liste des entreprises chinoises autorisées à manipuler les puces H200 de Nvidia, mais ses bureaux seraient vides. Cela alimente les doutes sur la rigueur des vérifications menées par le département du Commerce et par Nvidia. Entre agents qui déçoivent, défenses qui vacillent et contrôles qui se relâchent, la promesse de l'IA se heurte partout à la réalité du terrain.