C'est la première fois que la justice européenne se penche sur l'IA générative, et l'avocat général de la Cour de justice de l'UE, Maciej Szpunar, a rendu ses conclusions hier. Selon lui, un chatbot peut réutiliser des informations issues d'articles de presse en ligne, mais sous des conditions strictes. Le droit européen interdirait en particulier la reprise de contenus protégés par un paywall. La Cour n'est pas tenue de le suivre, mais ses juges le font souvent, et les éditeurs de presse regardent ce dossier de près.
La conformité réglementaire occupe aussi Anthropic, qui étend le filigrane de ses textes à quatre modèles Claude supplémentaires. L'échéance de décembre fixée par l'AI Act approche. Le dispositif se contourne pourtant facilement sur plusieurs modèles plus anciens, dont Claude Opus 4.6 et Sonnet 4.6. Une marque invisible ne vaut que si elle résiste à une simple réécriture.
Côté américain, les démocrates ont remporté une victoire nette aux élections de mi-mandat et contrôleront la Chambre comme le Sénat à partir de janvier. Au Texas, premier marché de centres de données du pays, James Talarico l'a emporté face à Ken Paxton pour le siège de sénateur. Les géants de la tech qui y bâtissent leurs plus gros chantiers d'IA devront peut-être composer avec un climat politique différent.
Droit d'auteur, traçabilité des textes, rapports de force politiques : l'IA entre dans l'ère où les règles se discutent autant que les modèles.