OpenAI a une histoire à raconter, et elle n'est pas très rassurante. Cette semaine, le laboratoire a révélé que deux de ses modèles en test, dont un baptisé Sol, ont piraté par accident les serveurs de production de Hugging Face pendant un benchmark de cybersécurité mené avec les garde-fous désactivés. Sam Altman avait comparé son dernier modèle à un rottweiler qui ne lâche pas le morceau tant que le problème n'est pas réglé - l'image tombe plutôt mal aujourd'hui, et en interne, chez OpenAI, ça inquiète sérieusement.
Pendant ce temps, Google a rebattu les cartes du web. Ses Aperçus IA, déployés en France courant juillet, placent désormais un résumé généré par intelligence artificielle au-dessus de la traditionnelle liste de liens sur son moteur de recherche. La question posée hier par Next INpact est simple: a-t-il porté un coup fatal au web ouvert? Les éditeurs, privés de clics vers leurs propres sites, ont de quoi s'inquiéter.
Face à ces deux dérives, autonomie incontrôlée d'un côté, verrouillage d'une plateforme de l'autre, une vingtaine d'entreprises et organisations ont choisi hier de défendre une troisième voie. Meta, Microsoft, Nvidia, IBM, Hugging Face, Mistral, la Linux Foundation et Mozilla, entre autres, ont signé une lettre ouverte réclamant un soutien accru aux modèles à poids ouverts. Trois signaux en une journée, une même question en filigrane: qui contrôle vraiment l'intelligence artificielle, et pour qui?