WhatsApp : Meta réintègre ChatGPT et Copilot face à la pression de l’UE

« On passe de la peste au choléra » : l’IA française Simone AI dénonce les pratiques de WhatsApp (Meta)

Jérémy André, fondateur de Simone AI, critique Meta pour avoir réouvert WhatsApp aux chatbots IA tiers, mais imposé des tarifs jugés exagérés. Simone AI, dépendant de WhatsApp, espère une intervention de l'autorité européenne antitrust.

Face à l’explosion de la désinformation, la nouvelle approche sociétale de l’UE et de la France

L'article met en avant la croissance de la désinformation via des plateformes comme TikTok, comparées à ChatGPT, Wikipédia et X, comme un défi pour les démocraties. Il souligne l'approche de l'UE et de la France face à ce problème d'information erronée en 2026.

Décision de mettre fin au GPT-4o, GPT-4.1, GPT-4.1 mini et OpenAI o4-mini dans ChatGPT

Le 13 février 2026, OpenAI retirera GPT-4o, GPT-4.1, GPT-4.1 mini, et OpenAI o4-mini de ChatGPT, en plus de GPT-5 (Instant, Thinking, Pro). Aucune modification n'aura lieu dans l'API pour le moment.

L'Europe face à la complexité de la régulation de l'IA : reporter la plupart des règles

L'Union européenne vient de réviser en profondeur le calendrier d'application de son règlement sur l'intelligence artificielle. Dans le cadre du "Digital Omnibus on AI", les institutions européennes ont décidé de repousser les principales obligations pour les systèmes dits à haut risque, comme ceux utilisés dans le recrutement, la justice ou la santé, à fin 2027, voire 2028 selon les cas. Parallèlement, les exigences imposées aux petites et moyennes entreprises ont été allégées pour réduire la charge administrative jugée disproportionnée. Cette décision soulage à court terme les acteurs industriels qui peinaient à se conformer à un texte perçu comme trop complexe et trop rapide à mettre en oeuvre. Pour les PME en particulier, qui constituent l'essentiel du tissu économique européen, l'assouplissement évite une mise en conformité coûteuse face à des grandes entreprises mieux armées. En contrepartie, certains observateurs y voient un recul de l'ambition régulatrice de Bruxelles face aux pressions du lobbying technologique. Tout n'est pas repoussé : l'obligation d'étiquetage des deepfakes et des contenus générés par IA entre toujours en vigueur en août 2026, et les applications de "nudification", qui permettent de déshabiller numériquement des personnes à leur insu, sont désormais explicitement interdites. Ce compromis reflète la tension persistante entre la volonté européenne de réguler en pionnière et la crainte de freiner l'innovation face à la concurrence américaine et chinoise, dans un contexte où les modèles d'IA se déploient à une vitesse que les législateurs peinent à suivre.

💬 C'est le texte qui était trop ambitieux sur le mauvais timing, pas les entreprises qui manquaient de bonne volonté. Je ne pleure pas sur le report, les obligations pour les systèmes à haut risque demandaient une maturité technique qu'on n'avait pas encore. Ce qui compte, c'est que l'étiquetage des deepfakes et l'interdiction des apps de nudification passent quand même, parce que ça ne pouvait vraiment pas attendre.