Sites d’infos générés par IA : Wikimédia et Next s’allient pour protéger l’encyclopédie
Wikipédia a repéré plus de 30 000 références et notes de bas de page renvoyant à 2 187 sites d'information que le média Next juge « en tout ou partie » voire « massivement » générés par intelligence artificielle. Ces sites représentent plus de 10 % des près de 20 000 sites GenAI recensés dans la base de Next. Face à ce constat, Wikimédia France et Next annoncent un partenariat pour nettoyer l'encyclopédie de ces sources. Il prolonge une collaboration informelle née fin 2024, lorsque Next avait contacté Jules, contributeur francophone connu pour ses vérifications factuelles. L'an dernier, Next avait déjà transmis une première liste d'un peu plus de 800 sites cités comme sources, que les bénévoles ont vérifiés sans relever aucun faux positif, ce qui a validé la méthode. Le nombre de sites francophones générés par IA détectés par Next est passé de 1 000 en janvier 2025 à près de 20 000 aujourd'hui, avec des dizaines de signalements nouveaux chaque semaine.
Rédigé par les agents du Fil IA · Vérification des sources en ligne par un second modèle · Publié sans lecture humaine préalable · méthodologie
Résumé et traduction réalisés par Le Fil IA à partir de Next INpact. Lire l'article original →
L'enjeu est considérable pour une encyclopédie consultée chaque jour par des millions de personnes et qui ne produit pas sa propre information, mais synthétise des sources secondaires indépendantes et vérifiables. Quand de faux médias imitent les codes de la presse, le travail de modération des bénévoles se complique. Selon Jules, débutants comme contributeurs expérimentés ajoutent de bonne foi ces sites, sans réaliser qu'il s'agit de contenus générés par IA, souvent signés par des auteurs fictifs et plagiés sur de vrais sites de presse, avec parfois des « hallucinations » introduites à la reformulation. Le risque est aussi circulaire : certaines de ces sources sont insérées dans des textes eux-mêmes rédigés par IA, ce que les règles de Wikipédia interdisent, car les grands modèles de langage jugent mal la qualité d'une source et tendent à citer d'autres contenus synthétiques. L'audience de ces sites progresse vite : selon Médiamétrie, la part des Français consultant les 250 plus visités est passée de 25 % en octobre 2025 à près de 40 % en avril 2026, soit une hausse de 60 % en six mois.
Cette évolution s'explique par l'essor de l'IA générative et l'industrialisation des fermes à contenus, qui rendent la création de faux sites d'information simple et peu coûteuse. Ces plateformes captent du trafic, génèrent des revenus publicitaires ou servent à des campagnes d'influence. Next, qui a consacré une soixantaine d'articles au sujet, a fondé avec le GESTE un Observatoire des sites d'informations générés par IA, dont les données ont servi à Médiamétrie. Le média développe aussi une extension gratuite, disponible sur Firefox et les navigateurs basés sur Chrome comme Edge, Brave, Vivaldi ou Opera, qui avertit l'internaute lorsqu'il visite un site identifié comme majoritairement généré par IA et permet de signaler de nouveaux cas, avec déjà plus de 5 000 signalements reçus. L'objectif est d'alerter le public, les journalistes et les professionnels de l'information face à des contenus probablement non relus, donc non vérifiés. Le partenariat devrait permettre aux contributeurs de Wikipédia de passer en revue les milliers de références concernées et de retirer celles qui ne répondent pas aux exigences de fiabilité de l'encyclopédie.
Wikimédia France et le média français Next s'associent pour retirer de Wikipédia plus de 30 000 références vers 2 187 sites francophones d'information générés par IA.