LLMsVentureBeat AI · 16 juil. 2026, 01:33· 2 min de lecture

Thinking Machines rend Inkling open source, son premier modèle de langage multimodal, axé sur le faible coût et la "résistance à la censure

Thinking Machines, la start-up américaine fondée par Mira Murati, ancienne directrice technique d'OpenAI, a publié son premier grand modèle de langage sous licence open source Apache 2.0, baptisé Inkling. Doté de 975 milliards de paramètres au total, dont 41 milliards actifs grâce à une architecture Mixture-of-Experts, il s'agit d'un système nativement multimodal capable de raisonner sur du texte, des images et de l'audio. Ses poids sont déjà disponibles sur Hugging Face ainsi que sur Tinker, l'API d'entraînement de modèles maison. Sur les benchmarks tiers, Inkling affiche 77,6% sur SWE-bench Verified, devançant le rival américain Nvidia Nemotron 3 (71,9%), et 91,4% sur VoiceBench, proche des 94,4% de Gemini 3.1 Pro en mode raisonnement élevé. Thinking Machines a également dévoilé une version allégée, Inkling-Small, avec 276 milliards de paramètres, pensée pour les usages où la latence et le coût priment.

Ce lancement cible directement les entreprises qui veulent déplacer leurs charges d'IA agentique vers des modèles à poids ouverts, personnalisables et exécutables sur leurs propres serveurs ou dans des clouds privés virtuels. Inkling introduit un mécanisme inédit d'"effort de réflexion contrôlable", conçu pour arbitrer finement entre coût et performance, une approche qui tranche avec les stratégies de scaling opaques des modèles propriétaires concurrents. Autre argument commercial fort: Thinking Machines affirme avoir conçu Inkling pour répondre directement sur des sujets susceptibles d'être censurés, une promesse pensée pour séduire les entreprises soucieuses de la fiabilité factuelle de leurs outils, indépendamment du caractère sensible des questions posées.

Le modèle arrive toutefois dans un paysage 2026 des modèles ouverts extrêmement disputé, dominé par des architectures MoE très spécialisées, notamment issues des laboratoires chinois. GLM 5.2, considéré comme le meilleur modèle de raisonnement ouvert du marché, surpasse Inkling sur le codage et les tâches complexes, avec 62,1% contre 54,3% sur SWEBench Pro et un écart plus marqué encore sur Terminal Bench 2.1 (82,7 contre 63,8). DeepSeek V4 Pro fait mieux sur SWEBench Verified (80,6% contre 77,6%) et sur la factualité, mais Inkling le devance en mathématiques avec 97,1% sur AIME 2026. Kimi K2.6 domine sur plusieurs tests techniques comme GPQA Diamond, tandis qu'Inkling reste plus performant sur le suivi d'instructions. Face à son concurrent américain direct, Nemotron 3 Ultra, Inkling s'impose de façon constante en raisonnement comme en codage, confirmant sa position de meilleure alternative ouverte made in USA face à la concurrence chinoise.

Dans nos dossiers

Open weight & Open source Hugging Face Moonshot AI OpenAI

Cet article vous a été utile ?

Vu une erreur factuelle dans cet article ? Signalez-la. Toutes les corrections valides sont publiées sur /corrections.

À lire aussi

1MarkTechPost

Thinking Machines Lab lance Inkling, un modèle multimodal MoE open-weights de 975 milliards de paramètres (41 milliards actifs) à effort de raisonnement ajustable

Thinking Machines Lab vient de publier Inkling, son premier modèle entraîné entièrement en interne, avec des poids ouverts et un réglage fin possible via sa plateforme Tinker. Il s'agit d'un transformeur à mélange d'experts (MoE) comptant 975 milliards de paramètres au total, dont 41 milliards actifs, doté d'une fenêtre de contexte pouvant atteindre 1 million de tokens. Le préentraînement a porté sur 45 000 milliards de tokens mêlant texte, images, audio et vidéo ; le modèle accepte du texte, des images et de l'audio en entrée, mais ne produit que du texte en sortie. Le laboratoire a également dévoilé Inkling Small, une version de 276 milliards de paramètres avec 12 milliards actifs, qui égale voire dépasse son grand frère sur de nombreux benchmarks ; ses poids seront publiés une fois les tests terminés. L'architecture, proche de celle de DeepSeek V3, comprend 66 couches de décodeur avec 256 experts routés et 2 experts partagés par couche MoE, six experts routés s'activant par token via un routeur à base de sigmoïde. Le modèle alterne couches d'attention locale et globale selon un ratio de 5 pour 1, utilise un encodage positionnel relatif plutôt que RoPE, et a été entraîné avec l'optimiseur Muon sur des systèmes NVIDIA GB300 NVL72, avec un post-entraînement basé sur du SFT synthétique (notamment généré par Kimi K2.5) suivi d'un apprentissage par renforcement asynchrone dépassant 30 millions de déploiements. L'innovation la plus notable concerne le contrôle de l'effort de raisonnement : durant l'entraînement RL, l'équipe a fait varier le budget de tokens alloué au modèle en ajustant le message système et le coût par token, si bien qu'Inkling a appris à moduler lui-même sa profondeur de réflexion selon la tâche. Ce curseur, réglable de 0,2 à 0,99, est directement exposé via un paramètre reasoning_effort dans la bibliothèque transformers, ce qui permet aux développeurs d'ajuster coût et latence à la demande plutôt que de choisir entre plusieurs modèles figés. Concrètement, Inkling consomme trois fois moins de tokens que Nemotron 3 Ultra pour une performance équivalente sur Terminal Bench 2.1, un gain d'efficacité qui pourrait peser lourd pour les entreprises déployant des agents à grande échelle. Sur les benchmarks, évalués à effort maximal (0,99), Inkling se montre compétitif face à des modèles ouverts comme Kimi K2.6, GLM 5.2 ou DeepSeek V4 Pro, dominant notamment le test d'adversarialité FORTRESS avec 78 %, mais accusant un retard de près de 19 points sur GLM 5.2 en Terminal Bench 2.1. Il affiche aussi 73,5 % sur MMMU Pro et 91,4 % sur VoiceBench. Ce lancement s'inscrit dans la course des laboratoires d'IA à proposer des modèles open-weights toujours plus personnalisables, où Thinking Machines Lab, fondé par d'anciens cadres d'OpenAI, mise sur la finesse de réglage et la maîtrise du coût de calcul comme argument différenciant face aux géants du secteur.

LLMsActu

1 source

2The Decoder

Thinking Machines Lab lance son premier modèle et juge qu'OpenAI rate la voix faute d'interactivité

Thinking Machines Lab, la start-up fondée par Mira Murati, ex-directrice technique d'OpenAI, a présenté son premier modèle d'intelligence artificielle multimodal. Le système traite simultanément de l'audio, de la vidéo et du texte en segments de 200 millisecondes, une architecture conçue pour produire des échanges vocaux quasi instantanés. La société positionne ce modèle comme un concurrent direct de GPT Realtime 2 d'OpenAI et de Gemini Live de Google, les deux références actuelles du marché de l'IA vocale en temps réel. L'argument central de Thinking Machines Lab est que l'IA vocale dominante souffre d'une limite fondamentale : elle reproduit un schéma questions-réponses, là où une vraie conversation humaine est fluide, interrompible, et non séquentielle. En traitant les flux en parallèle plutôt qu'en série, le modèle vise à permettre des interactions plus naturelles, où l'on peut couper la parole, nuancer ou rebondir sans attendre la fin d'une réponse. Pour les professionnels, assistants vocaux, interfaces client ou outils de collaboration, ce gain qualitatif représente un saut d'usage concret. Mira Murati a quitté OpenAI en septembre 2024 après plusieurs années à la tête de la direction technique, ayant piloté le lancement de ChatGPT et GPT-4. Thinking Machines Lab a depuis levé des fonds significatifs et réuni plusieurs anciens cadres d'OpenAI. La course à l'IA vocale interactive s'accélère, avec des enjeux majeurs sur les interfaces du futur : le modèle qui s'imposera comme le plus naturel aura un avantage décisif dans l'adoption grand public et enterprise.

LLMsOpinion

1 source

3MarkTechPost

Thinking Machines Lab lance Interaction Models, une architecture multimodale native pour la collaboration humain-IA

Le Thinking Machines Lab, le laboratoire de recherche fondé par Mira Murati, ancienne directrice technique d'OpenAI, a présenté une préversion publique de ce qu'il appelle des "modèles d'interaction" (interaction models). Cette architecture repose sur deux composants fonctionnant en parallèle : un modèle d'interaction actif en permanence, qui traite en continu flux audio, vidéo et texte par tranches de 200 millisecondes, et un modèle de raisonnement en arrière-plan qui prend en charge les tâches plus complexes comme la recherche web, l'utilisation d'outils ou la planification à long terme. Les deux modèles partagent le même contexte conversationnel à tout moment, et les résultats produits en arrière-plan sont réintégrés dans la conversation de façon fluide, au moment jugé opportun par le modèle principal. Cette approche rompt avec la logique tour par tour qui structure aujourd'hui la quasi-totalité des systèmes d'IA conversationnelle. Dans ce paradigme classique, le modèle reste aveugle pendant que l'utilisateur parle ou tape, puis gèle toute perception pendant sa propre génération. Pour contourner cette limitation, les systèmes temps réel actuels s'appuient sur des composants auxiliaires assemblés en façade, comme la détection d'activité vocale (VAD), qui sont intrinsèquement moins intelligents que le modèle lui-même. Thinking Machines Lab soutient que cette architecture en patchwork est un plafond structurel : tant que l'interactivité reste une surcouche externe, elle ne bénéficie pas des gains en intelligence apportés par l'augmentation des paramètres. En intégrant la réactivité directement dans l'architecture du modèle, la collaboration humain-IA peut, selon eux, s'améliorer proportionnellement à la montée en puissance du modèle. Mira Murati a quitté OpenAI en septembre 2024, après y avoir supervisé le lancement de GPT-4 et d'autres produits phares. Son nouveau laboratoire positionne explicitement cette recherche comme une réponse à la "bitter lesson" de l'apprentissage automatique : les systèmes conçus à la main finissent toujours par être dépassés par ceux qui généralisent à plus grande échelle. L'architecture sans encodeur (encoder-free early fusion) constitue le choix technique central permettant au modèle de traiter audio et vidéo sans passer par des modules préentraînés séparés, ce qui est la condition pour maintenir une cadence de 200 ms. La préversion présentée démontre des capacités concrètes : parler et écouter simultanément, réagir à des indices visuels sans sollicitation verbale, traiter plusieurs flux de parole en parallèle. Le laboratoire n'a pas encore annoncé de calendrier de déploiement ni de partenariats commerciaux, mais la publication intervient dans un contexte de course intense entre laboratoires pour définir ce que sera la prochaine génération d'interfaces IA.

LLMsOpinion

1 source

4MarkTechPost

Arcee AI publie Trinity Large Thinking : un modèle de raisonnement open source Apache 2.0 pour les agents autonomes et l'utilisation d'outils

Arcee AI a publié Trinity Large Thinking, un modèle de raisonnement en open-weight distribué sous licence Apache 2.0. Architecturalement, il s'agit d'un modèle Mixture-of-Experts (MoE) sparse totalisant 400 milliards de paramètres, mais qui n'en active que 13 milliards par token grâce à une stratégie de routage 4-sur-256. Cette conception permet d'atteindre la densité de connaissance d'un modèle massif tout en conservant des latences comparables à des architectures bien plus légères. Le modèle a été pré-entraîné sur 17 000 milliards de tokens avec l'optimiseur Muon, plus efficace que l'AdamW standard, et intègre un mécanisme d'attention hybride local/global avec attention gating pour mieux gérer les longs contextes. Il supporte une fenêtre de contexte de 262 144 tokens sur OpenRouter. Sur le benchmark PinchBench, dédié aux agents autonomes, Trinity Large Thinking occupe actuellement la deuxième place, derrière Claude Opus 4.6. Ce lancement est significatif pour les développeurs qui construisent des agents IA autonomes : Trinity Large Thinking est conçu spécifiquement pour les tâches longues et complexes, les appels d'outils multi-tours et le suivi d'instructions précises sur des workflows étendus. Contrairement aux modèles de chat généralistes, il intègre une phase de "réflexion" interne avant chaque réponse, ce qui lui permet de planifier des tâches en plusieurs étapes et de vérifier sa logique avant de générer une sortie. Cette combinaison de raisonnement structuré, de fiabilité multi-tours et de fenêtre de contexte étendue répond directement aux exigences des environnements d'automatisation logicielle, où les erreurs cumulatives sur de longues séquences d'actions sont le principal point de défaillance. L'émergence de ce modèle s'inscrit dans une tendance de fond : le déplacement du centre de gravité de l'IA générative vers des systèmes capables de raisonnement multi-étapes, jusqu'ici dominé par des acteurs propriétaires comme OpenAI avec o3 ou Anthropic avec Claude. Arcee AI, spécialisé dans les LLM d'entreprise et les modèles compacts à haute performance, propose ici une alternative ouverte et auditables pour les organisations qui ne peuvent ou ne souhaitent pas dépendre d'API fermées. Deux innovations techniques internes méritent attention : SMEBU (Soft-clamped Momentum Expert Bias Updates), une stratégie d'équilibrage de charge qui prévient l'effondrement des experts dans les architectures MoE, et l'utilisation du Muon optimizer pour améliorer l'efficacité d'entraînement. La suite logique sera de voir si la communauté open-source s'empare du modèle pour des déploiements auto-hébergés, et si Arcee maintient ce niveau de performance dans des évaluations tierces indépendantes au-delà de PinchBench.

UELa licence Apache 2.0 permet aux organisations européennes de déployer un modèle de raisonnement compétitif en auto-hébergement, réduisant leur dépendance aux API fermées américaines et s'alignant sur les objectifs de souveraineté numérique européenne.

LLMsOpinion

1 source

Recevez l'essentiel de l'IA chaque jour

Une sélection éditoriale quotidienne, sans bruit. Directement dans votre boîte mail.

Recevez l'essentiel de l'IA chaque jour

Gratuit · 1 email le matin, l'essentiel de l'IA · désinscription en un clic