CréationLe Big Data · 23 juin 2026, 14:54· 2 min de lecture

Google DeepMind investit 75 millions de dollars dans A24 pour l’avenir de l’IA à Hollywood

Résumé IASources croisées · 2Impact UE Pourquoi ça compte

Google DeepMind a annoncé le 22 juin 2026 un investissement de 75 millions de dollars dans A24, le studio indépendant américain connu pour des succès comme "Everything Everywhere All at Once" ou "Midsommar". Cet apport financier s'accompagne d'un partenariat de recherche inédit : chercheurs de DeepMind, réalisateurs et artistes d'A24 vont collaborer dès les premières phases de développement pour concevoir les futurs outils d'IA destinés à la production cinématographique. Demis Hassabis, cofondateur et PDG de Google DeepMind, a résumé l'ambition : concevoir des outils utiles aux artistes implique de travailler directement avec eux, pas de leur imposer des solutions développées en vase clos. Les contours précis des projets communs n'ont pas encore été dévoilés, les deux organisations préférant faire évoluer les objectifs au fil des retours terrain.

Cet accord marque un tournant dans la manière dont les géants technologiques abordent l'intégration de l'IA à Hollywood. Plutôt que de vendre des logiciels à des studios réticents, Google DeepMind choisit d'intégrer ses chercheurs directement dans les processus créatifs d'A24 pour tester de nouvelles méthodes de travail, prévisualisation de scènes, effets visuels, assistance à l'écriture, idéation. Pour les studios, ces technologies promettent des gains de productivité réels et une réduction de certains coûts de production. Mais leur adoption massive bute sur un obstacle de taille : l'acceptation par les créateurs eux-mêmes, dont les syndicats ont durement négocié les conditions d'utilisation de l'IA lors des grèves de 2023. En s'associant à A24, reconnu pour son exigence artistique et sa proximité avec ses réalisateurs, DeepMind envoie un signal clair sur sa volonté de légitimer l'IA créative via la co-conception plutôt que l'imposition.

Ce partenariat s'inscrit dans une course plus large entre les grandes plateformes et laboratoires technologiques pour s'ancrer dans les chaînes de création de contenu audiovisuel. Amazon, Apple, Microsoft et d'autres ont multiplié les investissements dans les studios ou les outils de production ces dernières années, tandis que l'IA générative redessine les possibles en matière de production virtuelle et de narration. Hollywood reste profondément divisé sur le rôle que doit jouer l'IA : les débats autour des droits d'auteur et de l'automatisation des tâches créatives continuent d'agiter l'industrie. En choisissant un studio indépendant plutôt qu'un major, Google DeepMind parie sur une approche plus souple et expérimentale, susceptible de produire des cas d'usage concrets que d'autres studios pourraient ensuite adopter. Si le modèle fait ses preuves, il pourrait redéfinir la norme de collaboration entre l'industrie technologique et le monde du cinéma.

Impact France/UE

Ce partenariat pourrait établir un modèle de co-conception IA-artistes que les studios et créateurs européens, notamment français, observeront de près alors que l'industrie audiovisuelle continentale débat des mêmes enjeux d'intégration de l'IA dans la production cinématographique.

💬 L'analyse de Mathieu

75 millions pour s'asseoir à la table des créateurs plutôt que de leur vendre un outil de l'extérieur, c'est un aveu implicite que la résistance des artistes était légitime. A24 n'est pas un choix anodin : c'est le studio que les réalisateurs respectent, pas celui qui maximise les franchises. Si ça produit des cas d'usage qui tiennent, l'industrie entière va regarder, y compris les Français qui ont les mêmes débats depuis 2023 et rien de concret sur la table.

Dans nos dossiers

Google DeepMind Microsoft

Cet article vous a été utile ?

Vu une erreur factuelle dans cet article ? Signalez-la. Toutes les corrections valides sont publiées sur /corrections.

À lire aussi

1Le Big Data

Google investit 10 millions de dollars pour former 40 000 ouvriers américains à l’IA

Google a annoncé le 13 avril 2026 un investissement de 10 millions de dollars via son fonds Google.org pour former 40 000 travailleurs du secteur manufacturier américain à l'intelligence artificielle. Ce financement est versé au Manufacturing Institute, organisme affilié à la National Association of Manufacturers, qui disposera de deux nouveaux programmes de formation. Le premier, une introduction à l'IA destinée aux ouvriers de production, adapte les contenus pédagogiques existants de Google aux réalités du terrain industriel. Le second, plus technique, cible les techniciens qui intègrent directement l'IA dans les processus de fabrication. En complément du financement, Google engage ses propres ingénieurs et experts dans la conception des curricula, tandis que le Manufacturing Institute se charge de les contextualiser pour chaque environnement d'atelier. Un certificat professionnel IA de Google sera également mis à disposition des travailleurs manufacturiers sans frais. L'enjeu dépasse la simple formation : d'ici 2033, près de 1,9 million de postes dans l'industrie américaine pourraient rester vacants faute de profils adaptés aux technologies émergentes. En équipant les ouvriers d'une maîtrise concrète de l'IA, l'initiative vise à réduire ce déficit structurel tout en améliorant la productivité des chaînes de production face à des concurrents internationaux déjà engagés dans cette transformation. Pour les industriels, la capacité à déployer l'IA au niveau opérationnel, et pas seulement dans les directions IT, représente un levier de compétitivité direct. Le programme adresse aussi un frein psychologique souvent sous-estimé : la crainte de l'automatisation chez les travailleurs. En montrant des cas d'usage concrets où l'IA augmente les compétences humaines plutôt qu'elle ne les remplace, Google cherche à accélérer l'adoption sur le terrain. Cette initiative s'inscrit dans une tendance plus large où les géants technologiques ne se contentent plus de vendre des outils, mais investissent activement dans la montée en compétences des utilisateurs finaux pour lever les freins à l'adoption de leurs propres technologies. Google n'est pas seul sur ce terrain : Microsoft, Amazon et d'autres ont lancé des programmes similaires ces dernières années, mais celui-ci se distingue par son ancrage dans le secteur manufacturier traditionnel, souvent perçu comme à la traîne sur la transformation numérique. Le choix du Manufacturing Institute comme partenaire opérationnel est stratégique : l'organisme dispose d'un réseau établi dans l'industrie lourde et peut déployer des formations à grande échelle rapidement. La question qui reste ouverte est celle de la mesure d'impact réel sur la productivité et l'emploi, des indicateurs que Google et le Manufacturing Institute devront documenter pour justifier l'extension possible du programme au-delà des 40 000 bénéficiaires initiaux.

SociétéOpinion

1 source

2Next INpact

☕️ IA : un homme plaide coupable d’avoir détourné des millions de dollars en streams musicaux

Michael Smith, un Américain de 52 ans originaire de Caroline du Nord, a plaidé coupable le 20 mars d'avoir orchestré un vaste système de fraude aux royalties musicales en exploitant l'intelligence artificielle générative. En fabriquant des milliers de chansons fictives puis en simulant leur écoute à grande échelle via des robots, il est parvenu à siphonner des millions de dollars de revenus destinés aux artistes légitimes. L'affaire marque un tournant judiciaire important : il s'agit de l'une des premières condamnations pour fraude directement liée à l'usage de l'IA générative à aboutir aux États-Unis. Elle met en lumière une menace structurelle pour l'économie du streaming musical, où les systèmes de rémunération au prorata des écoutes sont particulièrement vulnérables à ce type de manipulation industrialisée. Les revenus des artistes se retrouvent ainsi dilués par un afflux artificiel de contenus sans valeur créative réelle. Selon les termes de l'accord conclu avec les procureurs fédéraux de New York, Smith utilisait 1 040 comptes pour diffuser environ 636 morceaux générés par IA chaque jour, selon des révélations du magazine Rolling Stone publiées en janvier. Le procureur Jay Clayton a souligné que si « les chansons étaient fausses, les revenus, eux, étaient réels ». Smith encourt désormais jusqu'à cinq ans de prison et une confiscation de 8 millions de dollars lors du prononcé de sa peine, attendu en juillet. L'affaire s'inscrit dans un contexte plus large de prolifération de musique générée automatiquement sur les grandes plateformes. Les services Udio et Suno, spécialisés dans la création de morceaux par IA, font déjà face à des poursuites judiciaires aux États-Unis. De son côté, Deezer affirme avoir développé des outils capables de détecter et d'étiqueter les contenus générés par IA, tandis que Spotify comptabiliserait déjà un demi-million d'auditeurs actifs pour certains groupes entièrement virtuels.

UECe précédent judiciaire américain pourrait accélérer la mise en place de mécanismes anti-fraude sur les plateformes de streaming européennes, où la même menace pèse sur les revenus des artistes.

CréationReglementation

1 source

3Le Big Data

On est dans Black Mirror ? Google va cloner tous les YouTubers avec l’IA

Google vient de déployer sur YouTube une fonctionnalité permettant aux créateurs de contenu de générer un avatar numérique à partir d'un simple selfie et d'un enregistrement vocal. Le système produit une réplique photoréaliste capable d'apparaître dans des vidéos YouTube Shorts, à partir d'une consigne écrite. La génération produit des séquences de huit secondes. Pour l'instant, l'accès est réservé aux adultes titulaires d'un compte. Google recommande un éclairage soigné et un environnement silencieux pour obtenir un résultat convaincant. Chaque clip généré est marqué avec SynthID, le filigrane numérique de Google, et porte une étiquette visible signalant l'origine artificielle du contenu. La plateforme s'appuie également sur le standard de certification C2PA pour garantir la traçabilité. Les créateurs conservent le contrôle sur leur avatar : ils peuvent le supprimer à tout moment, et les données sont effacées automatiquement après trois ans d'inactivité. La suppression d'une vidéo générée ne supprime toutefois pas le fichier source original stocké dans le compte. Cette innovation ouvre une brèche concrète dans les habitudes de production vidéo. Un créateur peut désormais publier du contenu sans tourner une seule prise de vue réelle, ce qui réduit les contraintes matérielles et de temps liées au tournage. Pour les YouTubers prolifiques ou ceux qui peinent à maintenir un rythme régulier de publication, l'outil représente un gain opérationnel significatif. Mais la technologie soulève aussi des questions de fond : si n'importe quel visage peut être reproduit avec un simple enregistrement, les risques de détournement ou d'usurpation d'identité numérique deviennent concrets. Les mécanismes de protection mis en place par Google, aussi sérieux soient-ils, reposent sur une infrastructure technique que les utilisateurs ne contrôlent pas entièrement. La saturation du flux de contenu constitue un autre effet collatéral probable : si la production d'une vidéo ne demande plus qu'une ligne de texte, le volume de contenus disponibles pourrait augmenter de façon spectaculaire, rendant la découvrabilité encore plus difficile pour les créateurs indépendants. Cette annonce s'inscrit dans une stratégie d'intégration accélérée de l'IA générative au sein de l'écosystème YouTube. Google avait déjà introduit des carrousels générés par IA dans les résultats de recherche, des outils de mise à l'échelle automatique pour améliorer les vidéos basse résolution, et des fonctions d'édition automatisée. La concurrence s'intensifie avec des plateformes comme TikTok ou Meta qui investissent également dans les avatars synthétiques et les outils de création assistée. La question des droits à l'image dans un environnement où le clonage devient accessible au grand public reste largement ouverte sur le plan juridique, notamment en Europe où le RGPD impose des contraintes strictes sur le traitement des données biométriques. YouTube se retrouve ainsi à l'avant-garde d'un débat qui dépasse le simple outil créatif.

UELe déploiement de cette fonctionnalité de clonage biométrique soulève des questions juridiques directes en Europe, où le RGPD impose des contraintes strictes sur le traitement des données biométriques, ce qui pourrait limiter ou retarder sa disponibilité pour les créateurs européens.

CréationOutil

1 source

4Ars Technica AI

Google investit jusqu'à 40 milliards de dollars dans Anthropic

Google s'apprête à injecter entre 10 et 40 milliards de dollars dans Anthropic, la startup d'IA fondée par d'anciens dirigeants d'OpenAI. Selon Bloomberg, le montant initial confirmé est de 10 milliards de dollars, mais il pourrait atteindre 40 milliards si Anthropic remplit certains objectifs de performance. Cette annonce intervient quelques jours après qu'Amazon a formalisé un investissement initial de 5 milliards de dollars dans la même entreprise, avec une clause similaire permettant d'augmenter la mise selon les résultats. Les deux transactions valorisent Anthropic à 350 milliards de dollars, ce qui en ferait l'une des startups les mieux valorisées de l'histoire de la tech. Cet afflux massif de capitaux traduit la montée en puissance des modèles Claude d'Anthropic sur le marché de l'IA générative. Le produit Claude Code, qui permet aux développeurs et aux entreprises d'accélérer et d'automatiser une partie de leur travail de développement logiciel, a notamment contribué à cette croissance rapide. Les gains concrets varient fortement selon les projets et les contextes d'utilisation, mais l'outil a sufisamment convaincu pour attirer des partenariats de cette envergure. Pour les acteurs industriels qui intègrent des modèles d'IA dans leurs workflows, le signal est clair: Anthropic s'installe durablement comme un concurrent sérieux face à OpenAI et à Google DeepMind lui-même. La situation révèle une dynamique singulière dans l'industrie: Google investit massivement dans une entreprise qui concurrence directement ses propres produits d'IA, comme Gemini. Ce positionnement s'explique par la logique des grandes plateformes cloud, Google Cloud étant l'un des fournisseurs d'infrastructure d'Anthropic, aux côtés d'Amazon Web Services. Les deux géants cherchent ainsi à capter la valeur générée par la croissance d'Anthropic tout en s'assurant que leurs infrastructures restent au coeur de l'écosystème IA. Avec une valorisation à 350 milliards de dollars et des engagements financiers qui pourraient dépasser 45 milliards en cumulé, la course aux modèles de fondation entre dans une nouvelle phase, dominée par des montants autrefois réservés aux États.

UEL'afflux massif de capitaux consolide Anthropic comme fournisseur de référence en IA générative, ce qui peut orienter les choix de modèles des entreprises européennes, sans impact réglementaire ou institutionnel direct sur la France ou l'UE.

BusinessOpinion

1 source

Recevez l'essentiel de l'IA chaque jour

Une sélection éditoriale quotidienne, sans bruit. Directement dans votre boîte mail.

Recevez l'essentiel de l'IA chaque jour

Gratuit · 1 email le matin, l'essentiel de l'IA · désinscription en un clic