Aller au contenu principal
OpenAI va acheter 5 GW d’électricité nucléaire : on vous explique tout
BusinessPresse-citron · 1 min de lecture

OpenAI va acheter 5 GW d’électricité nucléaire : on vous explique tout

Source originale ↗·

OpenAI serait en négociations avancées pour s'approvisionner en électricité auprès d'Helion Energy, une startup américaine spécialisée dans la fusion nucléaire. L'accord porterait sur une capacité de 5 gigawatts (GW), un volume colossal qui illustre l'appétit énergétique croissant des grands acteurs de l'intelligence artificielle.

L'enjeu dépasse largement le simple contrat d'approvisionnement. La course à la puissance de calcul nécessaire pour entraîner et faire fonctionner les grands modèles de langage impose des besoins en électricité sans précédent dans l'histoire de l'industrie technologique. En se tournant vers la fusion nucléaire, une technologie encore expérimentale, OpenAI parie sur une source d'énergie potentiellement propre, quasi-illimitée et décarbonée, à contre-courant des critiques sur l'empreinte environnementale de l'IA.

Helion Energy, fondée en 2013 et soutenue notamment par Sam Altman lui-même ainsi que par des fonds à hauteur de plusieurs centaines de millions de dollars, vise à produire de l'électricité commerciale par fusion d'ici à 2028. L'accord avec OpenAI comprendrait une clause de pénalités financières si Helion ne tient pas ce calendrier, une pression inhabituelle pour une technologie qui n'a encore jamais atteint le seuil de rentabilité énergétique à l'échelle industrielle.

La démarche s'inscrit dans une tendance lourde : Microsoft, Google et Amazon ont tous signé des accords similaires avec des opérateurs de centrales nucléaires classiques ces derniers mois. OpenAI franchit un pas supplémentaire en pariant sur la fusion, signalant une conviction, ou une nécessité, de sécuriser des sources d'énergie massive sur le très long terme, quitte à financer des technologies encore incertaines.

Impact France/UE

Cet accord pourrait accélérer les investissements dans la fusion nucléaire en Europe, où des acteurs comme Commonwealth Fusion Systems opèrent également, influençant la stratégie énergétique des datacenters IA européens.

Dans nos dossiers

Cet article vous a été utile ?

Vu une erreur factuelle dans cet article ? Signalez-la. Toutes les corrections valides sont publiées sur /corrections.

À lire aussi

L’IA, bientôt une ressource payante comme l’eau et l’électricité ? Le plan d’OpenAI
1Le Big Data 

L’IA, bientôt une ressource payante comme l’eau et l’électricité ? Le plan d’OpenAI

Sam Altman, PDG d'OpenAI, a esquissé lors du BlackRock Infrastructure Summit à Washington une vision radicale pour l'avenir de l'intelligence artificielle : transformer l'IA en service public tarifé à l'usage, sur le modèle de l'électricité ou de l'eau. « Nous voyons un avenir où l'intelligence sera un service public, comme l'électricité ou l'eau, et les gens nous l'achèteront au compteur », a-t-il déclaré. Une déclaration qui redéfinit la façon dont des millions d'utilisateurs quotidiens pourraient accéder à ces outils. Ce changement de paradigme n'est pas anodin. Aujourd'hui, la plupart des offres reposent sur des abonnements fixes ou un accès gratuit limité. Passer à un modèle de facturation à la consommation, par tokens, les unités de traitement des requêtes, modifierait profondément les usages. Les entreprises et particuliers ne paieraient plus pour un outil global, mais pour chaque « unité de réflexion » réellement utilisée. Cela soulève des questions d'équité : un accès monnayé à la granularité risque de concentrer les capacités les plus puissantes entre les mains des acteurs les mieux dotés financièrement. La demande croissante en puissance de calcul rend ce scénario d'autant plus plausible, et urgent. Selon Lisa Su, PDG d'AMD, la planète pourrait nécessiter plus de dix yottaflops de puissance informatique d'ici cinq ans, soit une capacité dix mille fois supérieure à celle de 2022. Or les centres de données IA consomment déjà autant d'électricité que de petites villes. D'après le cabinet Gartner, 40 % des centres d'IA pourraient faire face à des contraintes énergétiques critiques d'ici 2027 si les réseaux électriques n'évoluent pas suffisamment vite. Face à ces goulets d'étranglement, Altman envisage même une intervention des gouvernements pour arbitrer l'allocation de la puissance de calcul en cas de pénurie, avec une priorité donnée à la santé, la défense et l'éducation, reléguant les usages personnels ou créatifs au second rang. L'IA utilitaire n'est donc plus une métaphore : elle dessine un nouveau rapport de force entre États, entreprises technologiques et utilisateurs finaux.

UEUne facturation à l'usage de l'IA pourrait contraindre l'UE à légiférer sur l'accès équitable aux ressources d'IA, notamment pour protéger les secteurs publics européens comme la santé et l'éducation.

BusinessActu
1 source
OpenAI abandonne la génération de vidéos (Sora) et perd son deal avec Disney : comment expliquer un tel échec ?
2Numerama 

OpenAI abandonne la génération de vidéos (Sora) et perd son deal avec Disney : comment expliquer un tel échec ?

OpenAI tire un trait sur Sora, son modèle de génération vidéo lancé il y a un peu plus d'un an. L'entreprise confirme non seulement l'abandon du produit, mais également la suppression de son API, signant la fin définitive d'une technologie qui avait pourtant suscité un enthousiasme considérable lors de ses démonstrations initiales. Le retrait de Sora illustre les difficultés structurelles auxquelles se heurte OpenAI dans sa course à la rentabilité. Maintenir des infrastructures coûteuses pour des produits à l'adoption limitée pèse lourd sur les finances de l'entreprise, qui cherche à rationaliser son portefeuille autour de ChatGPT, son produit phare. Ce recentrage stratégique traduit une pression croissante pour dégager des marges dans un secteur où les coûts de calcul restent astronomiques. La perte du partenariat avec Disney constitue un signal particulièrement négatif. Le géant du divertissement représentait un cas d'usage de premier plan pour la génération vidéo, exactement le type de client institutionnel capable de légitimer et de financer à grande échelle une technologie émergente. Sans contrats majeurs pour amortir les coûts d'exploitation, la viabilité économique de Sora ne tenait plus. Ce recul intervient dans un contexte où la concurrence sur la génération vidéo s'est considérablement intensifiée, avec des acteurs comme Runway, Pika ou Google (Veo) qui continuent d'investir massivement dans ce segment. L'abandon de Sora par OpenAI pourrait ainsi profiter directement à ces concurrents, tout en soulevant des questions sur la capacité de l'entreprise à mener de front un trop grand nombre de chantiers technologiques simultanément.

UELes développeurs et studios européens ayant intégré l'API Sora dans leurs workflows devront migrer vers des solutions alternatives comme Runway, Kling ou Google Veo.

BusinessOpinion
1 source
3The Information AI 

OpenAI a racheté des brevets d'une startup de puces IA soutenue par Altman après l'échec d'un rachat

Rain AI, startup américaine de semi-conducteurs fondée en 2017 et soutenue financièrement par Sam Altman, a pratiquement fermé ses portes ces dernières semaines : la quasi-totalité de ses salariés ont quitté l'entreprise après l'échec d'une recherche de repreneur. OpenAI, qui avait envisagé de racheter la société dans son ensemble, s'est finalement limité à l'achat d'une partie de ses brevets. Ces documents décrivent une architecture de puce permettant d'exécuter les calculs d'intelligence artificielle au plus près de la mémoire, plutôt que de faire circuler les données entre des unités de mémoire et de traitement séparées, une méthode plus lente et plus énergivore, selon une personne proche du dossier. Altman avait investi dans Rain AI dès 2018, lors d'un tour de table d'amorçage, et OpenAI avait signé l'année suivante une lettre d'intention non contraignante prévoyant l'achat de 51 millions de dollars de puces une fois celles ci disponibles. Cet engagement n'a toutefois jamais débouché sur une commande, l'accord étant conditionné à la réussite d'un essai pilote que Rain n'a jamais validé. Cet épisode illustre les limites réelles de l'influence de Sam Altman sur les décisions commerciales d'OpenAI, même envers des entreprises où il a personnellement investi. Il rappelle aussi la difficulté, pour les startups de semi-conducteurs spécialisées en IA, de transformer une promesse technologique en produit commercialisable face à la domination de Nvidia sur ce marché. Sans preuve concrète de performance lors d'un pilote, OpenAI n'a pas hésité à abandonner un contrat potentiel de plusieurs dizaines de millions de dollars, un signal clair envoyé aux investisseurs : la proximité avec Altman ne garantit ni financement ni débouché commercial. D'autres sociétés soutenues par Altman, comme le fabricant de puces Cerebras ou l'entreprise de fusion nucléaire Helion Energy, ont en revanche noué une véritable relation commerciale avec OpenAI. Rain AI, elle, n'y sera jamais parvenue malgré huit ans d'existence. Ce rachat de brevets, sans reprise d'équipe ni de technologie complète, ressemble davantage à une liquidation qu'à une opération stratégique, et illustre la consolidation en cours dans un secteur des puces IA dominé par Nvidia.

BusinessOpinion
1 source
DeepSeek propose son modèle V4 à 97 % moins cher que GPT-5.5 d'OpenAI
4SCMP Tech 

DeepSeek propose son modèle V4 à 97 % moins cher que GPT-5.5 d'OpenAI

DeepSeek a annoncé dimanche une baisse drastique des tarifs de ses modèles d'intelligence artificielle, dont son dernier modèle V4, désormais proposé à 97 % moins cher que les produits d'OpenAI. Concrètement, le coût minimum des entrées en cache pour les utilisateurs d'API tombe à environ 0,14 dollar par million de tokens, soit un dixième du prix précédent. Cette réduction s'applique aux "input cache hits", c'est-à-dire aux situations où un contexte déjà traité est réutilisé, ce qui concerne une grande partie des appels API en production. Cette annonce pourrait déclencher une nouvelle guerre des prix dans un secteur déjà sous pression. Pour les développeurs et les entreprises qui s'appuient sur des API de LLMs pour leurs applications, un écart de prix de 97 % par rapport à GPT-5.5 d'OpenAI représente un argument économique difficile à ignorer. Cela contraint directement les acteurs occidentaux à revoir leur stratégie tarifaire ou à justifier différemment la valeur de leurs modèles. DeepSeek s'est imposé début 2025 comme un compétiteur sérieux face aux géants américains, notamment avec son modèle R1 qui avait surpris l'industrie par ses performances à coût réduit. La startup chinoise capitalise sur des architectures optimisées et des coûts d'infrastructure inférieurs pour casser les prix. Cette dynamique s'inscrit dans une rivalité technologique plus large entre la Chine et les États-Unis sur le terrain de l'IA, où la course à la performance s'est progressivement doublée d'une course aux prix accessibles.

UELes développeurs et entreprises européennes utilisant des APIs LLM peuvent réduire drastiquement leurs coûts d'inférence, tout en bénéficiant d'une pression à la baisse sur les tarifs des autres fournisseurs présents sur le marché européen.

BusinessOpinion
1 source

Recevez l'essentiel de l'IA chaque jour

Une sélection éditoriale quotidienne, sans bruit. Directement dans votre boîte mail.

Recevez l'essentiel de l'IA chaque jour

Gratuit · 1 email le matin, l'essentiel de l'IA · désinscription en un clic