InfrastructureThe Information AI2sem· 2 min de lecture

OpenAI envisage de publier un outil interne qui affaiblirait l'avantage logiciel de Nvidia

OpenAI envisage de rendre public un outil logiciel développé en interne qui permettrait d'exécuter des charges de travail d'intelligence artificielle sur des puces de différents fabricants, sans se limiter à celles de Nvidia. C'est Sachin Katti, responsable des infrastructures et du calcul chez OpenAI, qui a évoqué cette possibilité lors d'une table ronde. OpenAI a récemment conclu des accords pour utiliser les puces d'Amazon, de Cerebras et d'AMD, tout en développant ses propres puces personnalisées. Katti a décrit cet outil comme une "capacité d'optimisation agentique" et affirmé vouloir "rendre cette capacité disponible pour le monde entier". Il a également indiqué qu'OpenAI disposait déjà d'échantillons précoces des prochaines puces Vera Rubin de Nvidia, dont le déploiement est attendu d'ici fin 2025, et prévoit de les intégrer à ses entraînements d'ici la fin de l'année.

Si OpenAI publie effectivement cet outil, les conséquences pour Nvidia pourraient être significatives. L'avantage concurrentiel du géant des semi-conducteurs repose en grande partie sur CUDA, son écosystème propriétaire de compilateurs, de bibliothèques et d'outils d'optimisation que la quasi-totalité des grands développeurs d'IA utilisent pour faire tourner leurs logiciels sur ses puces. Un outil capable d'abstraire cette dépendance, c'est-à-dire de permettre aux équipes d'OpenAI de lancer des charges de travail sans se soucier du matériel sous-jacent, ouvrirait la voie à une concurrence matérielle que Nvidia a jusqu'ici réussi à étouffer grâce à son écosystème logiciel. Katti a également suggéré que l'IA elle-même pourrait générer du code optimisé pour différentes architectures de puces, réduisant encore davantage la valeur de l'exclusivité de CUDA.

Cette annonce s'inscrit dans une tendance de fond que l'on observe chez tous les grands laboratoires d'IA : OpenAI, Anthropic et Meta cherchent tous à diversifier leurs fournisseurs de calcul pour ne pas dépendre d'un seul acteur. Katti a résumé cette évolution par une formule claire : "Nous allons nous retrouver dans un monde très hétérogène." PyTorch, le framework développé à l'origine par Meta, avait déjà commencé à éroder l'hégémonie de CUDA en facilitant l'écriture de code pour plusieurs types de puces. Des startups proposent désormais des outils de traduction automatique de ce code vers des instructions bas niveau adaptées directement au matériel. OpenAI, en s'inspirant du système Borg de Google qui permet de gérer des charges de calcul sur des infrastructures hétérogènes, ambitionne d'accélérer ce mouvement à l'échelle de l'ensemble de l'industrie.

Impact France/UE

Si cet outil est publié, les laboratoires et entreprises européens pourraient diversifier leurs fournisseurs de puces IA au-delà de Nvidia, réduisant ainsi une dépendance stratégique coûteuse.

Dans nos dossiers

CUDA AMD OpenAI Anthropic

Cet article vous a été utile ?

Vu une erreur factuelle dans cet article ? Signalez-la. Toutes les corrections valides sont publiées sur /corrections.

À lire aussi

1The Information AI

TensorWave peut-il dépasser l'avantage concurrentiel de Nvidia ?

Nick Tatarchuk, fondateur de la startup TensorWave, a organisé mercredi à San Francisco un événement intitulé Beyond Summit, anciennement appelé Beyond CUDA. Ce changement de nom n'est pas anodin : l'édition précédente, tenue à San Jose en 2025 lors de la conférence GTC de Nvidia, avait attiré des centaines de participants désireux de discuter des alternatives au logiciel de Nvidia. Cette année, des sponsors et participants potentiels ont exprimé des réticences à s'associer à un événement aussi explicitement positionné contre le géant des puces. Tatarchuk lui-même reconnaît cette pression, d'autant que sa salle habituelle à San Jose avait été réservée pour plusieurs années... par Nvidia. L'événement réunit des startups qui développent des compilateurs, des noyaux et des couches d'optimisation pour concurrencer l'écosystème logiciel de Nvidia, dont plusieurs ont figuré dans les classements Top 50 Startups de 2024 et 2025. L'enjeu central est CUDA, la plateforme logicielle de Nvidia considérée comme son véritable fossé concurrentiel : elle simplifie radicalement l'utilisation du matériel Nvidia pour l'entraînement et l'inférence de modèles d'IA. Mais ce monopole commence à se fissurer. OpenAI et Meta ont récemment annoncé des accords importants avec AMD, rival direct de Nvidia, pour utiliser ses puces dans leurs infrastructures d'IA. Tatarchuk affirme que des laboratoires d'IA commencent désormais à réaliser des entraînements à grande échelle sur du matériel AMD, une pratique qui était à peine évoquée publiquement il y a encore peu. Pour la première fois depuis des années, des clients seraient prêts à envisager sérieusement des alternatives à CUDA, estime-t-il : "Il y a tellement d'entreprises sophistiquées qui n'ont pas besoin de CUDA." Ce mouvement s'inscrit dans un contexte de transformation profonde de l'industrie du calcul pour l'IA. La domination de Nvidia, dont les GPU représentent l'essentiel du marché de l'entraînement des grands modèles, est contestée à la fois par des fabricants de puces alternatifs et par un écosystème logiciel naissant. En parallèle, une autre initiative illustre l'effervescence du secteur : à l'université Stanford, un cours universitaire de premier cycle sur l'infrastructure IA est devenu un événement majeur, surnommé le "Compute Coachella". Le cours, complet, réunit cette semaine Jensen Huang (Nvidia), Lisa Su (AMD), Sam Altman (OpenAI), Satya Nadella (Microsoft) et Andrej Karpathy comme intervenants. Il est enseigné par Anjney Midha, ancien associé d'Andreessen Horowitz et investisseur précoce d'Anthropic, et Michael Abbott, ancien responsable ingénierie chez Apple, tous deux impliqués dans AMP, une initiative visant à faciliter l'accès aux ressources de calcul pour les entreprises.

UEL'émergence d'alternatives viables à CUDA pourrait à terme réduire la dépendance des entreprises et laboratoires européens envers Nvidia pour leurs infrastructures d'entraînement IA.

InfrastructureActu

1 source

2The Information AI

OpenAI négocie la location d'un datacenter de 10 gigawatts en Ohio, avec le soutien de Nvidia

OpenAI est en négociations avancées pour louer un campus de centres de données colossal sur des terres fédérales en Ohio, avec le soutien financier potentiel de Nvidia. Le projet, dont les discussions impliquent deux sources ayant une connaissance directe des négociations, porterait sur une capacité totale de 10 gigawatts, ce qui en ferait l'un des plus grands complexes de ce type au monde. Le coût total du projet, s'il est entièrement réalisé, atteindrait au moins 500 milliards de dollars aux prix actuels des puces, de la main-d'oeuvre, de l'énergie et des matériaux. OpenAI contrôlerait les équipements via un bail à long terme et serait responsable des paiements dès le lancement des opérations, la première phase étant attendue pour 2028. L'ampleur de cet investissement reflète la course effrénée aux infrastructures de calcul que se livrent les grands acteurs de l'IA. Un campus de 10 gigawatts représente une puissance électrique équivalente à celle de plusieurs grandes villes, signalant que les besoins en calcul de l'IA générative dépassent largement ce que les centres de données classiques peuvent offrir. L'implication de Nvidia, dont les GPU alimentent la quasi-totalité des systèmes d'IA de pointe, suggère une intégration verticale inédite entre fournisseur de puces et opérateur d'infrastructure. Ce projet s'inscrit dans la stratégie Stargate annoncée début 2025, par laquelle OpenAI, SoftBank et Oracle s'étaient engagés à investir jusqu'à 500 milliards de dollars en infrastructures IA aux États-Unis. Le choix de terres fédérales en Ohio souligne aussi le rôle croissant du gouvernement américain dans la facilitation de ces méga-projets, dans un contexte de concurrence technologique avec la Chine. Si les négociations aboutissent, ce campus deviendrait un pilier central de la capacité de calcul mondiale d'OpenAI pour la prochaine décennie.

UECe méga-projet amplifie l'écart d'infrastructure IA entre les États-Unis et l'Europe, où aucun investissement d'ampleur comparable n'est prévu, renforçant le risque de dépendance européenne aux capacités de calcul américaines.

InfrastructureActu

1 source

3The Decoder

OpenAI affirme à ses investisseurs que son infrastructure lui donne un avantage sur Anthropic

OpenAI a présenté à ses investisseurs un argument central : l'avance prise dans la construction de ses infrastructures de calcul lui confère un avantage décisif sur Anthropic. Selon le discours tenu aux financeurs, les années d'investissement massif dans les datacenters et les systèmes d'entraînement auraient créé une position difficile à rattraper pour ses concurrents. Parallèlement, la société a annoncé la mise en pause de son projet de datacenter au Royaume-Uni, une décision qui contraste avec l'ambition d'expansion mondiale affichée par OpenAI ces derniers mois. Cet argumentaire intervient dans un contexte de compétition intense pour le financement et la crédibilité commerciale. Pour les investisseurs, l'infrastructure représente une barrière à l'entrée concrète : elle conditionne la capacité à entraîner des modèles plus puissants, à tenir les délais de mise sur le marché, et à absorber des volumes d'utilisation croissants. Qu'OpenAI choisisse d'en faire un argument de différenciation signale que la bataille ne se joue plus uniquement sur la qualité des modèles, mais sur la profondeur des capacités opérationnelles. De son côté, Anthropic ne reste pas sans réponse : la startup explore la conception de puces IA personnalisées, une stratégie adoptée également par Google et Amazon pour réduire leur dépendance aux fournisseurs de semi-conducteurs comme Nvidia. Cette course aux ressources matérielles reflète une tendance de fond dans l'industrie, où la maîtrise de la chaîne de calcul devient aussi stratégique que les algorithmes eux-mêmes. La pause britannique d'OpenAI, quant à elle, soulève des questions sur les arbitrages géopolitiques et réglementaires qui pèsent sur les décisions d'implantation des grands acteurs de l'IA.

UELa mise en pause du projet de datacenter d'OpenAI au Royaume-Uni pourrait ralentir l'expansion des capacités d'infrastructure IA en Europe.

InfrastructureOpinion

1 source

4The Decoder

Intel retrouve une seconde vie : Google et Nvidia l'envisagent comme alternative à TSMC pour leurs puces IA

Google a passé une commande de plus de trois millions de puces d'intelligence artificielle auprès d'Intel, prévue pour 2028. Parallèlement, Nvidia teste les capacités de fabrication d'Intel pour sa prochaine architecture Feynman. Ces deux mouvements, révélés simultanément, marquent un tournant inattendu pour la division fonderie d'Intel, qui traverse une période difficile depuis plusieurs années. L'enjeu est direct : TSMC, le fabricant taïwanais qui domine la production de puces avancées, ne parvient plus à répondre à la demande explosive en semi-conducteurs pour l'IA. Google et Nvidia, deux des acteurs les plus gourmands en capacité de calcul, cherchent activement à diversifier leurs sources d'approvisionnement pour sécuriser leurs chaînes de production. Pour Intel, ces commandes représentent une bouée de sauvetage concrète et une validation industrielle de sa technologie de fabrication. Intel Foundry Services, la branche externe d'Intel lancée pour concurrencer TSMC et Samsung, peinait à convaincre les grands clients malgré des investissements massifs. La congestion chez TSMC, amplifiée par la ruée vers les GPU et les accélérateurs pour les centres de données IA, crée désormais une fenêtre d'opportunité réelle pour Intel. Si les tests de Nvidia sur l'architecture Feynman aboutissent positivement, Intel pourrait s'imposer comme un second fournisseur stratégique à l'échelle mondiale, réduisant la dépendance de l'industrie envers un seul acteur taïwanais dans un contexte géopolitique tendu.

UELa montée en puissance d'Intel Foundry renforce l'intérêt stratégique des usines Intel en Europe (Magdeburg, Allemagne), soutenues par le Chips Act européen, dans l'objectif de réduire la dépendance continentale au taïwanais TSMC.

InfrastructureOpinion

1 source

Recevez l'essentiel de l'IA chaque jour

Une sélection éditoriale quotidienne, sans bruit. Directement dans votre boîte mail.

Recevez l'essentiel de l'IA chaque jour

Gratuit · 1 email le matin, rédigé par un humain · désinscription en un clic