OutilsHuggingFace Blog49sem

CodeAgents + Structure : Une meilleure manière d'exécuter des actions

Résumé IASource uniqueImpact UE

Titre: CodeAgents + Structure : Une Meilleure Méthode pour Exécuter des Actions

Résumé : CodeAgents, en collaboration avec Structure, offrent une approche innovante pour exécuter des actions, améliorant ainsi l'efficacité et la précision dans les processus automatisés.

Impact France/UE

Aucun impact direct — Cet article se concentre sur une collaboration entre CodeAgents et Structure pour améliorer l'exécution des actions dans les processus automatisés sans spécifier des applications ou des implications spécifiques pour les entreprises françaises, européennes, lois telles que l'AI Act ou le RGPD, ou secteurs particuliers.

Vu une erreur factuelle dans cet article ? Signalez-la. Toutes les corrections valides sont publiées sur /corrections.

À lire aussi

1AI Business

L'agent d'utilisation informatique d'AI2 peut exécuter des actions en ligne

L'Allen Institute for AI (AI2) a lancé un agent open source capable d'utiliser un ordinateur et d'exécuter des actions en ligne au nom des utilisateurs. Cet agent de type "computer use" peut accomplir des tâches autonomement, bien qu'il présente certaines limitations.

OutilsOutil

1 source

2Frandroid

Votre Mac va enfin accueillir l’une des meilleures IA

Google prépare le lancement d'une application native Gemini pour macOS, rejoignant ainsi les offres déjà proposées par Anthropic et OpenAI sur la plateforme d'Apple. Cette application offrira aux utilisateurs Mac un accès amélioré à l'IA Gemini. Aucune date de sortie précise n'est mentionnée.

OutilsOutil

1 source

3AI News

Les agents IA ont besoin d'une infrastructure d'interaction

Band, une startup fondée à Tel Aviv et San Francisco, est sortie de sa phase stealth avec un tour de table de 17 millions de dollars pour résoudre un problème fondamental de l'IA en entreprise : l'absence d'infrastructure dédiée à la coordination entre agents autonomes. Dirigée par le CEO Arick Goomanovsky et le CTO Vlad Luzin, la société part du constat que les réseaux d'entreprise hébergent désormais des dizaines d'agents IA capables de raisonner et d'agir de manière indépendante, qu'il s'agisse de gérer des pipelines d'ingénierie, de traiter des tickets de support client ou de surveiller la sécurité informatique. Mais quand ces agents doivent collaborer, partager du contexte ou opérer ensemble dans des environnements cloud hétérogènes, les intégrations se fragilisent et les opérateurs humains se retrouvent à jouer les intermédiaires manuels entre des systèmes déconnectés. Le problème n'est pas anodin sur le plan financier. Sans couche de gouvernance centralisée, les workflows multi-agents génèrent des coûts incontrôlés : chaque échange entre agents déclenche des appels API vers des grands modèles de langage coûteux, et une simple erreur de routage ou une boucle entre deux agents peut engloutir des budgets cloud en quelques heures. Band entend imposer des disjoncteurs financiers stricts, capables d'interrompre automatiquement les interactions qui dépassent des seuils prédéfinis en tokens ou en calcul. L'enjeu dépasse le coût technique : une négociation non surveillée entre un agent d'achat interne et un modèle fournisseur externe pourrait déclencher des centaines de cycles d'inférence pour une transaction sans réelle valeur commerciale. Le timing de Band s'explique par trois évolutions simultanées du marché. Les agents IA ne sont plus des expérimentations : ils opèrent en production dans des grandes entreprises, souvent développés par des équipes différentes, sur des frameworks distincts, hébergés chez des cloud providers concurrents. Cette fragmentation est structurelle et durable. Par ailleurs, des standards émergent, comme le Model Context Protocol (MCP) pour l'accès aux outils externes, ou les initiatives A2A pour standardiser les communications inter-agents. Mais ces protocoles définissent le langage commun, pas l'environnement opérationnel : ils ne gèrent ni le routage, ni la reprise sur erreur, ni les frontières d'autorisation, ni la supervision humaine. Band compare sa position à celle des API gateways face aux microservices dans les années 2010 : quand les systèmes distribués prolifèrent, ajouter de la logique métier ne suffit plus, il faut une infrastructure d'interaction dédiée pour maintenir fiabilité et contrôle à l'échelle.

OutilsOutil

1 source

4MIT Technology Review

Construire une infrastructure de données solide pour le succès des agents IA

Les entreprises déploient des agents IA à grande vitesse — 88% utilisent l'IA dans au moins une fonction métier selon McKinsey — mais seulement 1 sur 10 parvient à les déployer à grande échelle. Le principal obstacle n'est pas la qualité des modèles, mais l'absence d'une architecture de données solide capable de fournir le contexte métier nécessaire. Selon Irfan Khan, président de SAP Data & Analytics, la valeur d'une donnée pour les agents IA dépend moins de son format (structuré ou non) que de son contexte métier, et deux tiers des dirigeants ne font pas encore confiance à leurs données.

UEL'européen SAP, acteur central des systèmes d'information des grandes entreprises françaises et européennes, positionne son offre Data & Analytics comme solution clé pour combler le déficit de confiance dans les données qui freine le passage à l'échelle des agents IA dans les organisations.

OutilsOpinion

1 source

Recevez l'essentiel de l'IA chaque jour

Une sélection éditoriale quotidienne, sans bruit. Directement dans votre boîte mail.

Recevez l'essentiel de l'IA chaque jour