BusinessVentureBeat AI22sem· 1 min de lecture

Claude Code coûte jusqu'à 200$ par mois, tandis que Goose le fait gratuitement

Claude Code, un agent AI de Anthropic pour le développement de code, coûte entre 20 et 200 dollars par mois, ce qui suscite la colère des développeurs. En réponse, Goose, un agent AI open-source développé par Block, offre les mêmes fonctionnalités gratuitement et sans dépendance envers le cloud, attirant rapidement des utilisateurs avec plus de 26 100 étoiles sur GitHub. Goose permet aux développeurs un contrôle total sur leur workflow AI, y compris le travail hors ligne, et se démarque par son accessibilité sans frais ni restrictions, contrastant avec les limites de tokens imposées par Claude Code.

Dans nos dossiers

Anthropic Claude Code

Cet article vous a été utile ?

Vu une erreur factuelle dans cet article ? Signalez-la. Toutes les corrections valides sont publiées sur /corrections.

À lire aussi

1The Information AI

Meta envisage de facturer jusqu'à 200 dollars par mois pour son agent IA "Hatch

Meta envisage de lancer un abonnement premium à 199,99 dollars par mois pour son futur agent d'IA grand public, baptisé Hatch en interne. L'information provient de documents internes consultés par The Information ainsi que d'une source proche du dossier. La tarification serait structurée par paliers, le niveau supérieur offrant des limites d'utilisation plus élevées. Les décisions finales sur les prix n'ont pas encore été arrêtées. Un tel positionnement tarifaire placerait Meta en concurrence directe avec les offres haut de gamme des leaders du secteur comme OpenAI, dont le plan ChatGPT Pro est facturé 200 dollars par mois, ou Google avec ses abonnements Gemini Advanced. Pour Meta, dont l'IA grand public a jusqu'ici été proposée gratuitement via ses applications, ce serait un tournant stratégique majeur : la monétisation directe des capacités agentiques représente un levier de revenus entièrement nouveau, distinct de son modèle publicitaire habituel. La course aux agents IA s'est considérablement accélérée en 2025 et 2026, avec l'ensemble des grandes plateformes technologiques cherchant à transformer leurs assistants conversationnels en outils capables d'agir de manière autonome, navigation web, exécution de tâches, gestion de fichiers. Meta, qui a jusqu'ici misé sur l'open source avec sa famille de modèles Llama, semble vouloir occuper le segment premium du marché grand public. Le lancement de Hatch et sa tarification définitive restent à confirmer.

UESi Hatch est lancé en Europe, il sera soumis à l'AI Act (classification agent IA à risque) et au RGPD pour la gestion des données des millions d'utilisateurs français et européens de Meta.

BusinessActu

1 source

2The Decoder

OpenAI réduit de moitié son abonnement Pro à 100 $ pour les gros utilisateurs de Codex, sous les tarifs d'Anthropic et Google

OpenAI restructure ses offres d'abonnement avec un nouveau plan Pro à 100 dollars par mois, soit la moitié du prix de l'ancien abonnement Pro à 200 dollars. Le changement principal concerne les utilisateurs intensifs de Codex, l'outil de génération de code d'OpenAI, qui bénéficient désormais d'un quota d'utilisation nettement supérieur à ce tarif réduit. Cette annonce positionne OpenAI directement en dessous des offres premium d'Anthropic et de Google dans la bataille des abonnements IA haut de gamme. Pour les développeurs et professionnels faisant un usage intensif de Codex, la réduction est substantielle. À 100 dollars mensuels, OpenAI rend son niveau d'accès le plus avancé accessible à un public plus large, tout en se différenciant tarifairement face à Claude Pro d'Anthropic et à Gemini Advanced de Google, dont les offres équivalentes restent plus chères ou moins généreuses en usage Codex. L'objectif est clair : attirer et fidéliser les développeurs qui constituent le coeur de l'adoption entreprise des modèles d'OpenAI. Ce mouvement s'inscrit dans une guerre des prix qui s'intensifie entre les grands acteurs de l'IA générative. OpenAI, malgré sa position de leader du marché, fait face à une concurrence croissante d'Anthropic avec ses modèles Claude et de Google avec Gemini, tous deux ayant considérablement renforcé leurs capacités de génération de code ces derniers mois. En ciblant explicitement les gros utilisateurs de Codex avec cette offre, OpenAI envoie un signal à l'ensemble de l'écosystème développeur : la compétition sur les prix est désormais aussi importante que la compétition sur les performances.

UELes développeurs français et européens utilisant Codex peuvent désormais accéder au niveau Pro d'OpenAI à 100 $/mois au lieu de 200 $, réduisant la barrière tarifaire face aux offres concurrentes d'Anthropic et Google.

BusinessOpinion

1 source

3VentureBeat AI

Le code source de Claude Code semble avoir fuité : ce que l'on sait

Un fichier de débogage de 59,8 Mo a été accidentellement inclus dans la version 2.1.88 du package @anthropic-ai/claude-code publié sur le registre npm tôt ce matin. Ce fichier .map, destiné à un usage interne, contenait l'intégralité du code source TypeScript de Claude Code — environ 512 000 lignes. À 4h23 du matin (heure de l'Est), Chaofan Shou, un stagiaire chez Solayer Labs, a publié la découverte sur X avec un lien direct vers une archive téléchargeable. En quelques heures, le code était dupliqué sur GitHub et analysé par des milliers de développeurs. Anthropic, dont le chiffre d'affaires annualisé est estimé à 19 milliards de dollars en mars 2026, n'a pas encore commenté officiellement l'incident. La fuite est stratégiquement dévastatrice pour une raison précise : Claude Code représente à lui seul 2,5 milliards de dollars de revenus récurrents annualisés, un chiffre qui a plus que doublé depuis janvier 2026, avec 80 % du revenu issu des entreprises. Le code exposé constitue un véritable plan de construction pour les concurrents — de Cursor aux grands acteurs — sur la manière de concevoir un agent IA fiable et commercialement viable. L'architecture mémoire en trois couches dévoilée est particulièrement précieuse : au lieu de tout stocker, le système utilise un fichier MEMORY.md léger comme index de pointeurs, distribuant la connaissance dans des fichiers thématiques chargés à la demande, tandis que les transcriptions brutes ne sont jamais relues intégralement mais parcourues par recherche ciblée. Ce système de "mémoire sceptique" force l'agent à vérifier les faits contre le code réel avant d'agir, évitant les hallucinations lors de sessions longues. Le code révèle également "KAIROS" — référence grecque au "moment opportun" — un mode daemon autonome mentionné plus de 150 fois dans la source. Cette fonctionnalité non annoncée permet à Claude Code de fonctionner en arrière-plan en continu : lorsque l'utilisateur est inactif, un processus appelé autoDream consolide la mémoire de l'agent, fusionne les observations disparates et élimine les contradictions, de sorte que le contexte soit propre et pertinent au retour de l'utilisateur. Cette fuite survient dans un contexte de concurrence acharnée sur le marché des agents IA codeurs, où chaque avantage architectural représente des mois de R&D. Anthropic se retrouve dans la position inconfortable d'avoir involontairement offert à ses rivaux une fenêtre rare sur ses choix d'ingénierie les plus avancés.

BusinessOpinion

1 source

4The Verge AI

ChatGPT lance un abonnement Pro à 100 dollars par mois

OpenAI a lancé un nouveau palier d'abonnement ChatGPT Pro à 100 dollars par mois, positionné entre l'offre Plus à 20 dollars et la version Pro existante à 200 dollars par mois. Ce nouvel échelon propose cinq fois plus d'utilisation de Codex, l'outil de codage d'OpenAI, par rapport à l'abonnement Plus, et cible explicitement les sessions de développement longues et intensives. Il s'agit donc d'une troisième option tarifaire qui vient compléter une gamme désormais composée de trois niveaux distincts sous le même nom "Pro". Ce lancement représente une réponse directe à Anthropic et à son offre "Max" pour Claude, également facturée 100 dollars par mois. En ciblant les développeurs qui utilisent intensivement des outils de génération de code, OpenAI cherche à contenir la montée en puissance de Claude Code, qui a gagné une popularité significative dans la communauté des ingénieurs logiciels. Pour les utilisateurs professionnels, ce nouveau palier offre une alternative concrète sans avoir à s'engager sur l'abonnement à 200 dollars. La bataille tarifaire entre OpenAI et Anthropic s'intensifie à mesure que les assistants IA s'imposent comme des outils quotidiens pour les développeurs. Codex, relancé par OpenAI comme agent de codage autonome capable d'exécuter des tâches en parallèle, est au coeur de cette concurrence. Les deux entreprises misent sur le segment des professionnels techniques, prêts à payer davantage pour des capacités étendues, comme levier de croissance et de fidélisation face à un marché de plus en plus disputé.

UELes développeurs français utilisant intensivement Codex disposent désormais d'un palier intermédiaire à 100 dollars, évitant l'engagement à 200 dollars par mois.

BusinessOpinion

1 source

Recevez l'essentiel de l'IA chaque jour

Une sélection éditoriale quotidienne, sans bruit. Directement dans votre boîte mail.

Recevez l'essentiel de l'IA chaque jour

Gratuit · 1 email le matin, rédigé par un humain · désinscription en un clic