Le mode adulte d'OpenAI serait grivois, pas pornographique

GPT-5.5 : le modèle à base d'agents le plus puissant d'OpenAI, à deux fois le prix de l'API

OpenAI a lancé GPT-5.5 le 23 avril 2026, présenté comme son modèle d'intelligence artificielle agentique le plus capable à ce jour. Conçu dès la base pour planifier, utiliser des outils, vérifier ses propres résultats et exécuter des tâches de façon autonome, il s'agit du premier modèle de base ré-entraîné depuis GPT-4.5, développé en coopération avec les systèmes rack NVIDIA GB200 et GB300 NVL72. Le déploiement a commencé pour les abonnés Plus, Pro, Business et Enterprise dans ChatGPT et Codex, avec un accès API ouvert dès le 24 avril. Sur Terminal-Bench 2.0, un benchmark mesurant les workflows en ligne de commande, GPT-5.5 atteint 82,7 % contre 75,1 % pour GPT-5.4 et 69,4 % pour Claude Opus 4.7. Sur SWE-Bench Pro, qui évalue la résolution de tickets GitHub, il plafonne à 58,6 %, et sur MRCR v2 à un million de tokens, il grimpe à 74,0 % contre seulement 36,6 % pour son prédécesseur. L'API est facturée 5 dollars par million de tokens en entrée et 30 dollars en sortie, soit exactement le double de GPT-5.4. La version Pro, réservée aux abonnements payants, monte à 30 dollars en entrée et 180 dollars en sortie. Ce doublement tarifaire est le principal point de friction, mais OpenAI avance un argument concret : GPT-5.5 accomplit les mêmes tâches Codex avec moins de tokens que son prédécesseur, ce qui ramène le surcoût réel à environ 20 % selon le laboratoire indépendant Artificial Analysis. Pour les entreprises qui déploient des agents automatisés traitant des volumes importants, la différence n'est donc pas nécessairement linéaire avec le prix affiché. En interne, OpenAI affirme que plus de 85 % de ses employés utilisent Codex chaque semaine, y compris les équipes marketing, qui ont notamment utilisé GPT-5.5 pour analyser six mois de demandes de prises de parole et construire un cadre de scoring automatisant les approbations à faible risque. GPT-5.5 s'inscrit dans une course à l'agentique qui structure désormais toute la compétition entre les grands labos d'IA. Le co-fondateur Greg Brockman y voit "un vrai pas vers le type de calcul qu'on attend pour le futur", tandis que le chief scientist Jakub Pachocki concède que les deux dernières années de progrès avaient semblé "étonnamment lentes". Un point reste ouvert : sur MCP Atlas, le benchmark de Scale AI mesurant l'utilisation d'outils via le Model Context Protocol, Claude Opus 4.7 d'Anthropic mène avec 79,1 % et GPT-5.5 n'affiche aucun score, ce qu'OpenAI a néanmoins inclus dans son propre tableau comparatif. Pour les équipes qui construisent des pipelines agentiques en production, les prochaines semaines permettront de déterminer si les performances en benchmark se traduisent en gains réels, notamment pour les agents terminaux non supervisés et l'automatisation DevOps.

💬 Le doublement affiché fait frémir, mais si le coût réel en prod tourne à +20% grâce à l'efficience sur les tokens, l'arbitrage change du tout au tout. Ce qui accroche plus, c'est que GPT-5.5 n'a aucun score sur MCP Atlas et qu'OpenAI l'a quand même glissé dans son tableau comparatif avec une case vide. Avant de migrer des pipelines agentiques vers GPT-5.5, c'est ce trou-là qu'il faut creuser, pas les benchmarks terminal.

ChatGPT : OpenAI révèle à quel point le mode adulte sera cochon

OpenAI s'apprête à franchir un cap inédit avec un mode adulte pour ChatGPT autorisant des échanges à caractère érotique. Selon une source anonyme citée par The Wall Street Journal, cette version permettrait aux utilisateurs vérifiés d'interagir avec le chatbot de façon nettement moins filtrée qu'aujourd'hui, ouvrant la voie à des conversations suggestives jusqu'ici bloquées par les garde-fous habituels. Ce virage stratégique s'inscrit dans une rivalité directe avec Grok, l'IA d'Elon Musk réputée pour son ton permissif et ses usages moins contraints. Sam Altman cherche à récupérer un segment d'utilisateurs attirés par des plateformes plus libres, tout en restant dans un cadre légal acceptable. Le projet cristallise cependant des tensions profondes : trop restrictif, le service perd son intérêt ; trop permissif, il expose OpenAI à des poursuites judiciaires dans de nombreux pays. Les contours du mode sont clairement définis : contenu textuel érotique autorisé, mais pas de génération d'images explicites, pas de contenu audio ou vocal à caractère sexuel. Une ligne tracée notamment pour respecter des législations comme l'Online Safety Act britannique, qui cible en priorité les contenus visuels. Le point le plus critique reste la vérification d'âge, The Wall Street Journal rapporte qu'environ 12 % des utilisateurs mineurs seraient mal classifiés comme adultes, un taux qualifié de "standard pour le secteur" par OpenAI, mais potentiellement catastrophique à l'échelle de millions d'utilisateurs hebdomadaires. Ce défi technique et éthique a déjà conduit à deux reports depuis l'annonce initiale d'octobre 2025. OpenAI semble privilégier un lancement solide plutôt qu'une sortie précipitée, sachant qu'un raté sur la protection des mineurs ou la détection de contenus non consentis pourrait se transformer en désastre réglementaire.

OpenAI lance GPT-5.6 (Sol, Terra, Luna), une famille de trois modèles avec appel d'outils programmatique dans l'API Responses

OpenAI a fait passer sa famille GPT-5.6 en disponibilité générale après une période de test limitée, avec trois modèles distincts plutôt qu'un seul. Sol est le modèle phare, Terra la version équilibrée pour un usage quotidien, et Luna la variante la plus économique. Les prix par million de tokens s'échelonnent de 1 dollar en entrée et 6 dollars en sortie pour Luna, à 2,50 et 15 dollars pour Terra, jusqu'à 5 et 30 dollars pour Sol. L'accès varie selon les plateformes : dans ChatGPT, les abonnés Plus, Pro, Business et Enterprise obtiennent Sol en effort moyen ou supérieur, les comptes Pro et Enterprise pouvant aussi choisir une version Sol Pro. Sur Codex et ChatGPT Work, les utilisateurs gratuits accèdent à Terra tandis que les payants choisissent librement entre les trois modèles. Les trois tiers sont également disponibles via l'API, qui introduit une fonctionnalité baptisée Programmatic Tool Calling permettant au modèle d'exécuter du code JavaScript qu'il a lui-même écrit, dans un environnement V8 isolé sans accès réseau. La mise en cache des prompts évolue aussi, avec une durée de vie minimale de 30 minutes, une facturation des écritures en cache à 1,25 fois le tarif standard, et une remise de 90% conservée pour les lectures. Sur le plan des performances, Sol s'impose avec un score de 80 sur l'indice de codage agentique d'Artificial Analysis, soit 2,8 points de plus que Claude Fable 5, tout en consommant moins de la moitié des tokens de sortie et du temps nécessaires. En activant un mode appelé ultra, qui fait tourner quatre agents en parallèle, Sol grimpe à 91,9% sur Terminal-Bench 2.1, contre 88,8% en configuration standard. Le modèle atteint aussi 92,2% sur BrowseComp et dépasse Claude Opus 4.8 sur OSWorld 2.0 avec 85% de tokens en moins. Ces gains concrets touchent directement les développeurs et les équipes qui automatisent des tâches complexes via des agents, en réduisant coûts et temps d'exécution. Mais Sol accuse un retard net sur SWE-Bench Pro, où il plafonne à 64,6% contre 80,3% pour Claude Mythos 5, un écart de quinze points sur un benchmark de codage très suivi. Claude Fable 5 garde aussi l'avantage sur l'indice d'intelligence générale d'Artificial Analysis et sur l'usage d'outils via Toolathlon. Cette sortie s'inscrit dans une compétition serrée entre OpenAI, Anthropic et Google autour des agents autonomes capables de mener des tâches professionnelles longues et complexes, mesurées notamment par le test Agents' Last Exam couvrant 55 métiers, où Sol revendique un score de 53,6, largement devant Fable 5. La stratégie de tarification par paliers et la diversification des surfaces d'accès traduisent une volonté de capter aussi bien les usages grand public que les déploiements d'agents en entreprise, un terrain où la bataille des benchmarks continue de s'intensifier.

OpenAI annonce (enfin) la sortie publique de GPT 5.6, rendez-vous ce jeudi

OpenAI a mis fin au suspense le 8 juillet 2026 en annonçant, via un message publié sur X, que sa nouvelle génération de modèles GPT-5.6 serait disponible pour le grand public dès ce jeudi 9 juillet. Cette famille comprend trois modèles distincts : Sol, le modèle principal, taillé pour la programmation, les sciences et la cybersécurité ; Terra, qui affiche des performances comparables à GPT-5.5 pour un coût deux fois moindre ; et Luna, pensé avant tout pour la rapidité d'exécution. L'accès à ces modèles avait débuté de façon très restreinte le 26 juin, limité à quelques partenaires aux États-Unis, sans qu'OpenAI ne communique alors de date précise pour un déploiement plus large. L'entreprise s'était contentée d'indiquer travailler avec le gouvernement américain pour organiser cette ouverture. Des sources proches du dossier évoquaient déjà des vitesses pouvant grimper jusqu'à 750 jetons par seconde sur les infrastructures de Cerebras pour certains clients privilégiés. Cette sortie marque une étape importante pour OpenAI, qui doit régulièrement démontrer sa capacité à transformer ses avancées techniques en produits réellement accessibles, face à une concurrence toujours plus dense. En segmentant son offre entre trois modèles aux usages différenciés, l'entreprise cherche à répondre à des besoins très variés : les développeurs et chercheurs en sécurité pourront s'appuyer sur Sol, les entreprises soucieuses de maîtriser leurs coûts d'infrastructure IA se tourneront vers Terra, tandis que les applications nécessitant une réactivité immédiate profiteront de Luna. Pour les utilisateurs de ChatGPT comme pour les développeurs exploitant l'API, cette diversification signifie surtout plus de choix, avec la possibilité d'arbitrer entre puissance, prix et vitesse selon leurs contraintes réelles, plutôt que de composer avec un modèle unique taillé pour un usage générique. Le contexte entourant cette annonce illustre aussi la tension propre au secteur entre attentes du marché et prudence des laboratoires. Sur la plateforme de paris en ligne Polymarket, les probabilités données à une sortie de GPT-5.6 les 7 ou 8 juillet restaient faibles, alimentant les spéculations dans les jours précédant l'annonce officielle. Ce silence prolongé d'OpenAI, entre l'ouverture limitée du 26 juin et la confirmation du 8 juillet, s'explique en partie par la nécessité de coordonner ce lancement avec les autorités américaines, dans un climat où la régulation de l'intelligence artificielle reste un sujet sensible. Reste à voir si les performances promises, notamment en matière de vitesse sur les infrastructures Cerebras, se confirmeront à grande échelle une fois l'accès réellement généralisé à l'ensemble des utilisateurs dès jeudi.