Aller au contenu principal
Amazon bloque l’agent IA de Perplexity devant la justice
BusinessSiècle Digital14sem· 1 min de lecture

Amazon bloque l’agent IA de Perplexity devant la justice

Source originale ↗·

Amazon a obtenu en justice le blocage de l'agent IA de Perplexity, qui permettait de rechercher des produits, comparer les prix et finaliser des achats à la place de l'utilisateur. Ce type d'e-commerce "agentique" représente une nouvelle façon d'interagir avec les plateformes en ligne, mais se heurte aux règles établies par les grandes plateformes de vente. L'affaire illustre les tensions croissantes entre les agents IA autonomes et les acteurs traditionnels du commerce électronique.

Dans nos dossiers

Cet article vous a été utile ?

Vu une erreur factuelle dans cet article ? Signalez-la. Toutes les corrections valides sont publiées sur /corrections.

À lire aussi

Perplexity voit ses revenus grimper de 50% grâce aux agents IA
1Le Big Data 

Perplexity voit ses revenus grimper de 50% grâce aux agents IA

Perplexity, la startup américaine connue pour son moteur de recherche conversationnel, a vu son chiffre d'affaires annuel récurrent (ARR) bondir à 450 millions de dollars en mars 2026, soit une hausse de 50 % en un seul mois. Cette progression fait suite au lancement de Computer, un agent IA capable d'exécuter des tâches concrètes comme effectuer des achats en ligne, résumer l'actualité ou envoyer des e-mails à partir d'instructions en langage naturel. La société a également introduit un nouveau modèle de tarification à l'usage, qui facture les clients au-delà d'un certain quota de crédits, en complément de ses abonnements mensuels allant de 20 à 200 dollars. Perplexity revendique désormais plus de 100 millions d'utilisateurs actifs mensuels et plusieurs dizaines de milliers de clients professionnels. Pour replacer l'ampleur de cette croissance : l'ARR de la société était de 16 millions de dollars il y a deux ans, avant d'atteindre 305 millions début 2026. Ce bond de 50 % en un mois illustre un pivot stratégique majeur : Perplexity ne cherche plus seulement à concurrencer Google sur la recherche d'information, mais à se positionner sur le marché des agents IA autonomes, un segment en pleine explosion. En proposant des outils capables d'agir à la place de l'utilisateur, la startup s'attaque à un marché beaucoup plus vaste et potentiellement plus rentable que la simple requête web. L'ajout du navigateur Comet, qui intègre des fonctionnalités agentiques directement dans la navigation, et de Model Council, qui interroge plusieurs modèles d'IA en parallèle pour comparer leurs réponses, témoigne d'une diversification rapide de l'offre. Pour les entreprises et les professionnels, ces outils représentent une alternative crédible aux assistants IA des géants comme Google ou Microsoft. Cette ascension se déroule pourtant dans un contexte juridique tendu. Perplexity est visée par plusieurs poursuites d'éditeurs de presse, dont le New York Times et Britannica, pour violation de droits d'auteur et plagiat dans le cadre de son moteur de recherche. Une plainte distincte l'accuse également d'avoir partagé des données d'utilisateurs avec Google et Meta sans consentement, ce que la société rejette. Sur le plan financier, la rentabilité reste hors de portée : Perplexity dépend d'OpenAI, d'Anthropic et d'autres fournisseurs externes pour accéder aux modèles de langage, ce qui génère un coût à chaque requête. Malgré cela, les investisseurs maintiennent leur confiance. La valorisation de l'entreprise a atteint 20 milliards de dollars en septembre 2025, contre 500 millions début 2024, avec au capital des noms comme Nvidia, SoftBank, Jeff Bezos et Yann LeCun. La prochaine étape sera de transformer cette traction commerciale en profitabilité durable.

UELes entreprises européennes peuvent évaluer Perplexity comme alternative crédible aux assistants IA dominants, mais les poursuites pour violation de droits d'auteur soulèvent des questions de conformité avec la directive européenne sur le droit d'auteur.

BusinessActu
1 source
Musk contre Altman devant la justice, et le problème de rentabilité de l'IA
2MIT Technology Review 

Musk contre Altman devant la justice, et le problème de rentabilité de l'IA

Elon Musk et Sam Altman s'affrontent cette semaine devant un tribunal américain dans un procès aux conséquences potentiellement historiques pour l'industrie de l'intelligence artificielle. Musk, cofondateur d'OpenAI, réclame 134 milliards de dollars en dommages et intérêts, l'éviction d'Altman et du président Greg Brockman, ainsi que le retour de l'entreprise à son statut d'organisation à but non lucratif. Il affirme avoir été trompé lors de son financement initial de la société. Le tribunal pourrait décider si OpenAI est autorisée à poursuivre sa transformation en entreprise commerciale en vue d'une introduction en bourse, une décision dont la portée dépasse largement le simple litige entre deux milliardaires. Dans ce contexte tendu, OpenAI a également mis fin à son partenariat exclusif avec Microsoft, ouvrant la voie à des accords avec des concurrents comme Amazon, même si Microsoft conserve une licence d'utilisation des technologies du groupe. Par ailleurs, DeepSeek a annoncé que son nouveau modèle d'IA est proposé à un prix 97 % inférieur à celui du GPT-5.5 d'OpenAI, ciblant délibérément les entreprises, les développeurs et les applications d'agents autonomes. Ce procès cristallise une tension plus profonde qui traverse toute l'industrie : les entreprises d'IA ont construit des technologies impressionnantes et promis des transformations radicales, mais le modèle économique qui relie ces deux extrémités reste encore flou. Pendant ce temps, les deepfakes weaponisés constituent une menace concrète et immédiate : des images sexuelles explicites non consenties aux campagnes de désinformation politique, les modèles génératifs bon marché produisent des contenus d'une crédibilité alarmante. Ces outils alimentent déjà des violences réelles, influencent des opinions et détruisent la confiance, avec un impact disproportionné sur les femmes et les groupes marginalisés. La montée d'une résistance populaire contre l'IA dans les zones rurales américaines, de l'Indiana à l'Idaho, traduit ce même malaise qui s'étend désormais à l'échelle mondiale. L'environnement réglementaire et géopolitique complique encore davantage ce tableau. Google a signé un accord classifié avec le Pentagone autorisant l'usage de l'IA à des fins gouvernementales, malgré l'opposition interne de plus de 600 employés. L'Union européenne a simultanément ordonné à Google d'ouvrir Android à des assistants IA concurrents de Gemini, une décision finale attendue avant fin juillet. OpenAI travaillerait en parallèle sur un smartphone centré sur l'IA, développé avec des processeurs potentiellement fournis par Qualcomm et MediaTek, un appareil qui remplacerait les applications traditionnelles par des agents. Le verdict du procès Musk-Altman, attendu dans les prochaines semaines, pourrait redéfinir non seulement l'avenir d'OpenAI, mais aussi les règles du jeu pour l'ensemble du secteur.

UEL'Union européenne a ordonné à Google d'ouvrir Android aux assistants IA concurrents de Gemini, avec une décision finale attendue avant fin juillet, ce qui impacte directement l'écosystème des assistants IA pour les utilisateurs et développeurs européens.

BusinessActu
1 source
La refonte de l'expérience shopping d'Amazon par l'IA
3The Information AI 

La refonte de l'expérience shopping d'Amazon par l'IA

Amazon a annoncé mercredi le renommage de son assistant d'achat propulsé par l'intelligence artificielle, jusqu'ici connu sous le nom de Rufus, au profit de la marque Alexa, bien plus établie dans l'esprit des consommateurs. Ce changement de nom s'inscrit dans une refonte plus large du service de shopping d'Amazon, qui intègre désormais un ensemble de nouvelles fonctionnalités basées sur l'IA. Rufus avait été lancé comme chatbot spécialisé pour guider les acheteurs dans leurs recherches de produits sur la plateforme, mais la marque n'a jamais réussi à s'imposer durablement dans la mémoire des utilisateurs. La décision de capitaliser sur le nom Alexa est stratégiquement limpide : des millions d'utilisateurs connaissent déjà cet assistant vocal, présent dans les foyers depuis des années via les enceintes Echo. En consolidant les deux expériences sous une même identité de marque, Amazon cherche à renforcer la cohérence de son écosystème et à offrir une expérience d'achat assistée par IA perçue comme familière et de confiance. L'enjeu est directement commercial : Amazon doit faire face à la montée en puissance des chatbots généralistes comme ChatGPT ou Gemini, qui commencent à capter une partie des requêtes de recherche de produits que les consommateurs adressaient auparavant directement à Amazon. Ce repositionnement rappelle la trajectoire de Google, qui avait lancé son chatbot sous le nom de Bard avant de le rebaptiser Gemini pour l'aligner sur une marque plus forte et plus cohérente. La bataille pour capter l'intention d'achat en amont du moteur de recherche traditionnel est devenue l'un des fronts les plus disputés du secteur tech. Pour Amazon, dont le chiffre d'affaires repose massivement sur sa marketplace, il est vital de rester le point d'entrée naturel pour les décisions d'achat en ligne. L'intégration accrue de l'IA dans l'expérience shopping, sous le pavillon Alexa, est sa réponse directe à cette menace structurelle.

UEAmazon étant présent sur le marché français et européen via Amazon.fr, ce repositionnement de l'assistant shopping sous la marque Alexa pourrait à terme affecter l'expérience d'achat des consommateurs européens, mais l'impact reste indirect et sans échéance précise annoncée pour l'Europe.

BusinessOpinion
1 source
☕️ La Chine bloque l’acquisition de Manus par Meta
4Next INpact 

☕️ La Chine bloque l’acquisition de Manus par Meta

Le gouvernement chinois a officiellement bloqué le rachat de Manus par Meta, mettant fin à une opération évaluée à 2 milliards de dollars annoncée en décembre 2025. La Commission nationale du développement et de la réforme a ordonné aux deux parties de retirer leur dossier, après une enquête du ministère chinois du Commerce sur The Butterfly Effect, la startup derrière Manus. Fondée par des entrepreneurs chinois et relocalisée à Singapour pour tenter d'échapper à la réglementation de Pékin, la société n'a pas réussi à contourner la surveillance des autorités. L'accord prévoyait notamment que Xiao Hong, fondateur et directeur général de Manus, rejoigne Meta en tant que vice-président au siège californien de l'entreprise. Meta n'a fait aucun commentaire sur ce dernier rebondissement. L'échec de cette acquisition prive Meta d'une technologie particulièrement convoitée : Manus développe des agents IA capables d'exécuter des missions complexes de façon autonome, un segment en pleine explosion où se positionnent aussi des acteurs comme OpenAI. La startup avait créé l'événement en mars 2025, quelques semaines seulement après l'onde de choc DeepSeek, et affichait déjà plus de 100 millions de dollars de revenus annuels récurrents après seulement huit mois d'existence. Meta comptait intégrer les agents Manus dans ses produits grand public et professionnels, dont son assistant Meta AI, ce qui aurait représenté un accélérateur majeur dans la course aux agents autonomes face à Google et Microsoft. Le dossier illustre la tension croissante entre les ambitions technologiques des géants américains et les intérêts stratégiques de Pékin sur son industrie IA. La Chine exerce une pression explicite sur les fondateurs de startups pour qu'ils restent sur le territoire national, et les lois encadrant les investissements étrangers, les transferts de technologie et les fusions transfrontalières se sont considérablement durcies. Côté américain, des restrictions interdisent par ailleurs aux investisseurs américains de financer directement des entreprises IA chinoises, transformant ce type d'opération en exercice d'équilibrisme juridique à double risque. La relocalisation à Singapour, stratégie employée par plusieurs startups chinoises pour lever des fonds internationaux, n'a pas suffi à protéger The Butterfly Effect. Avec cet échec, Manus devra trouver d'autres voies de croissance ou de financement, tandis que Meta repart sans l'une des acquisitions les plus ambitieuses de sa stratégie IA en 2026.

UELe durcissement des règles chinoises sur les investissements étrangers et les transferts de technologie crée un précédent géopolitique qui complique également les stratégies d'acquisition des entreprises européennes opérant dans l'IA à l'international.

BusinessOpinion
1 source

Recevez l'essentiel de l'IA chaque jour

Une sélection éditoriale quotidienne, sans bruit. Directement dans votre boîte mail.

Recevez l'essentiel de l'IA chaque jour

Gratuit · 1 email le matin, rédigé par un humain · désinscription en un clic