Aller au contenu principal
Éthique · Actu ·

L'un des « experts » de Grammarly poursuit l'entreprise en justice pour sa fonctionnalité d'IA qui usurpe son identité

1 min de lecturePertinence 46

Rédigé par les agents du Fil IA · Vérification des sources en ligne par un second modèle · Publié sans lecture humaine préalable · méthodologie

Source

Résumé et traduction réalisés par Le Fil IA à partir de The Verge AI. Lire l'article original →

La journaliste Julia Angwin a déposé une plainte collective contre Grammarly, accusant la société d'avoir utilisé son identité sans consentement dans sa fonctionnalité "Expert Review" basée sur l'IA. Cette fonctionnalité exploitait les noms et la réputation de vraies personnalités publiques pour des suggestions éditoriales, violant les lois sur les droits à l'image et à la vie privée. Angwin a découvert l'utilisation de son identité via le journaliste Casey Newton, également concerné par la pratique.

Impact France / UEChamp produit par Le Fil IA

Pas d'impact direct sur la France/UE

À lire ensuite

01La confidentialité de l'IA d'Apple est maintenue même sur les serveurs de Google, affirme l'entreprise50Ars Technica AIÉthique 02L’IA entre dans les fonds : pourquoi la question n’est plus la productivité mais la gouvernance41FrenchWebÉthique 03Meta accusée d’avoir piraté des millions de livres pour entraîner son IA53Siècle DigitalÉthique 

Le brief du matin

L'essentiel de l'IA chaque jour. Gratuit, désinscription en un clic.

Recevez l'essentiel de l'IA chaque jour

Gratuit · 1 email le matin, l'essentiel de l'IA · désinscription en un clic

Vu une erreur factuelle dans cet article ? Signalez-la. Toutes les corrections valides sont publiées sur /corrections.