Un document d'Anthropic révèle que les négociations ont continué après la déclaration sur la « Supply Chain »

Cette désignation, si elle était officialisée, pourrait avoir des conséquences majeures pour Anthropic : elle risquerait d'exclure l'entreprise des contrats fédéraux et de compliquer durablement ses relations avec les agences gouvernementales américaines. Le fait que des discussions aient continué malgré cette déclaration publique souligne la tension entre les signaux politiques envoyés par l'administration Trump et les besoins opérationnels réels des services de défense, qui cherchent à intégrer des outils d'IA avancés dans leurs missions.

Selon le document soumis, Anthropic démontre que le DoD était proche de conclure un accord d'utilisation de ses technologies d'intelligence artificielle, vraisemblablement ses modèles Claude, même après la déclaration publique de Hegseth. Ce dossier juridique suggère que la menace de classification en risque supply chain n'a pas immédiatement mis fin aux échanges bilatéraux, illustrant une dichotomie entre le discours politique et les négociations techniques en coulisses.

Cette affaire intervient dans un contexte de vives tensions entre certaines entreprises tech et l'administration américaine autour des contrats de défense liés à l'IA. Elle pourrait contraindre Anthropic à défendre publiquement sa position face aux autorités fédérales, tout en révélant à quel point les agences gouvernementales restent dépendantes des acteurs privés du secteur pour accéder aux capacités d'intelligence artificielle de pointe.