Aller au contenu principal
Sécurité · Opinion ·

Keri Pearlson (MIT) : « Le plus grand risque avec l’IA, c’est la confiance que nous lui accordons »

Keri Pearlson, chercheuse au MIT Sloan School of Management spécialisée en cybersécurité et gouvernance numérique, a accordé un entretien en marge du Forum InCyber, qui se tient à Lille jusqu'au 2 avril 2026. Sa mise en garde est directe : le principal danger de l'IA générative en entreprise ne réside pas dans ses failles techniques, mais dans la confiance excessive que lui accordent salariés et dirigeants. Selon elle, cette sur-confiance fragilise des organisations qui peinent déjà à instaurer une véritable culture de la cybersécurité.

1 min de lecturePertinence 44
Source

Résumé et traduction réalisés par Le Fil IA à partir de La Tribune. Lire l'article original →

L'enjeu est concret : lorsque les collaborateurs délèguent aveuglément des décisions ou des tâches sensibles à des outils d'IA, ils contournent sans le savoir les garde-fous humains qui constituent la dernière ligne de défense contre les cyberattaques. Les dirigeants, souvent séduits par les gains de productivité, sous-estiment les nouveaux vecteurs de risque introduits par ces outils, phishing augmenté, manipulation sémantique, fuites de données via des prompts mal maîtrisés. L'IA ne remplace pas le risque humain, elle le démultiplie.

Ce constat s'inscrit dans un contexte où la culture cyber reste un chantier inachevé dans la plupart des entreprises : formations insuffisantes, responsabilités floues, écart persistant entre discours de direction et pratiques terrain. Le Forum InCyber, rendez-vous annuel qui rassemble experts, industriels et décideurs publics européens, illustre l'urgence du sujet. Les travaux de Pearlson au MIT pointent vers une nécessité : intégrer la gouvernance de l'IA directement dans les stratégies de cybersécurité, plutôt que de traiter les deux disciplines séparément.

Impact France / UEChamp produit par Le Fil IA

L'interview se tient au Forum InCyber de Lille, rendez-vous européen de référence en cybersécurité, et ses recommandations sur la gouvernance IA s'adressent directement aux entreprises et décideurs publics français et européens.

À lire ensuite

01Le nouveau guide de l'IA du Pentagone considère l'adoption lente comme un risque plus grand que l'"alignement imparfait42The DecoderSécurité 02Les escrocs propulsés par l'IA gagnent plus facilement la confiance que les humains46Ars Technica AISécurité 03GPT s’échappe et pirate le plus grand hub d’IA : on sait enfin ce qui s’est passé, et c’est digne d’un film de SF44FrandroidSécurité 
Dossier · Cybersécurité IASuivi en continu par Le Fil IASuivre ce sujet →

Le brief du matin

L'essentiel de l'IA chaque jour. Gratuit, désinscription en un clic.

Recevez l'essentiel de l'IA chaque jour

Gratuit · 1 email le matin, l'essentiel de l'IA · désinscription en un clic

Vu une erreur factuelle dans cet article ? Signalez-la. Toutes les corrections valides sont publiées sur /corrections.