Les développeurs de Crimson Desert admettent avoir utilisé de l’IA générative

La question de l'IA générative dans la création de jeux vidéo est devenue un sujet sensible, à la croisée des débats sur l'emploi des artistes, la propriété intellectuelle et la qualité créative des œuvres. Pour un titre aussi attendu que Crimson Desert, dont le développement a été marqué par plusieurs reports, cette révélation risque d'alimenter les interrogations sur la nature et l'ampleur des éléments générés automatiquement, qu'il s'agisse de textures, d'assets visuels ou d'autres contenus.

Le cas Pearl Abyss n'est pas isolé. Le studio fait écho à la polémique récente autour de Sandfall Interactive, qui avait lui aussi dû s'expliquer publiquement sur l'utilisation d'outils d'IA dans son jeu Clair Obscur : Expedition 33. Ces mea culpa successifs révèlent une tendance de fond dans l'industrie : l'intégration discrète, parfois non déclarée, de l'IA générative dans les pipelines de production, suivie d'une reconnaissance publique sous pression communautaire.

Face à une montée des attentes en matière de transparence, les studios semblent désormais contraints de communiquer ouvertement sur leurs pratiques, sous peine de voir leur image écornée avant même la sortie de leurs titres. Crimson Desert n'a pas encore de date de lancement confirmée, et cette controverse pourrait peser sur la perception du jeu dans les mois à venir.