La Chine gèle les nouvelles licences de robotaxi après le chaos Baidu

La Chine freine les autorisations de robotaxis après un incident à Wuhan, selon des sources

La Chine a resserré ses conditions de délivrance de licences pour les robotaxis à la suite d'un incident survenu à Wuhan, où des passagers ont été bloqués à bord de véhicules autonomes pendant plusieurs heures, perturbant la circulation de manière significative. Selon deux sources proches du dossier, qui ont requis l'anonymat faute d'autorisation à s'exprimer publiquement, les autorités ont commencé à réduire le rythme d'attribution de nouvelles licences de conduite autonome pendant l'enquête en cours sur les causes de l'incident. Cette décision ne constitue pas un gel total du secteur, mais elle marque un coup de frein notable pour des entreprises comme Baidu (Apollo Go), Pony.ai ou WeRide, qui avaient obtenu des autorisations d'exploitation commerciale dans plusieurs grandes villes chinoises. Le ralentissement administratif risque de freiner leur expansion géographique et de retarder des levées de fonds ou des introductions en bourse pour lesquelles la dynamique réglementaire est un signal fort envoyé aux investisseurs. La Chine s'était imposée ces dernières années comme l'un des marchés les plus permissifs au monde pour les tests et le déploiement commercial de véhicules autonomes, notamment à Wuhan, Pékin et Guangzhou. Cet incident illustre la tension persistante entre la volonté d'avancer vite sur une technologie stratégique et la pression politique qu'exercent les incidents publics sur des régulateurs soucieux de leur image. L'issue de l'enquête déterminera si ce coup de frein reste temporaire ou si des exigences techniques plus strictes viennent redéfinir durablement les conditions d'accès au marché.

Les robotaxis de Baidu ont paralysé la circulation

Mardi, des dizaines de robotaxis autonomes de Baidu ont cessé de fonctionner simultanément à Wuhan, en Chine, paralysant la circulation dans plusieurs rues de la ville. Les véhicules du service Apollo Go se sont immobilisés en pleine voie, bloquant des passagers à l'intérieur, forçant certains à rester coincés sur des voies rapides, et provoquant au moins un accident. La police de Wuhan a confirmé avoir reçu de multiples signalements et a ouvert une enquête préliminaire, concluant à une "panne système" dont la nature exacte n'a pas été précisée. Aucun blessé n'a été officiellement déclaré. Cet incident met en lumière les risques concrets liés au déploiement à grande échelle de véhicules autonomes en milieu urbain dense. Contrairement à une panne de véhicule traditionnel, une défaillance logicielle centralisée peut affecter une flotte entière au même moment, multipliant les points de blocage et rendant toute intervention manuelle difficile. Pour les passagers piégés, l'absence de conducteur complique également l'évacuation rapide, soulevant des questions sérieuses sur les protocoles d'urgence. Baidu est l'un des pionniers mondiaux du véhicule autonome commercial, et Wuhan est l'une de ses principales zones de déploiement avec plusieurs centaines de robotaxis en circulation. L'entreprise opère Apollo Go sans supervision humaine dans des zones de plus en plus étendues, une stratégie agressive qui lui a valu une avance technologique revendiquée sur ses concurrents. Cet incident intervient dans un contexte de pression croissante des régulateurs chinois et internationaux pour définir des standards de sécurité stricts avant toute généralisation du transport autonome.

Vidéo : Ce robot bagagiste est la nouvelle star de l’aéroport de Japon

Japan Airlines lancera dès le début du mois de mai 2026 une expérimentation inédite à l'aéroport international de Haneda, à Tokyo : des robots humanoïdes utilisés comme bagagistes sur le tarmac. Ces machines, conçues par l'entreprise chinoise Unitree et mesurant 1,30 mètre, seront chargées de déplacer bagages et marchandises dans l'un des hubs aériens les plus fréquentés du monde, avec plus de 60 millions de passagers accueillis chaque année. Le projet est mené en partenariat avec le groupe GMO Internet et s'étendra jusqu'en 2028 pour en évaluer pleinement l'efficacité opérationnelle. Lors d'une démonstration récente, l'un de ces robots a poussé du fret sur un tapis roulant avant d'effectuer un salut en direction d'un collègue absent, une scène aussi symbolique qu'inattendue, illustrant à la fois le potentiel et les limites actuelles de ces machines. L'enjeu est considérable pour Japan Airlines et pour le secteur aéroportuaire japonais dans son ensemble. Yoshiteru Suzuki, président de JAL Ground Service, estime que confier les tâches physiques aux robots pourrait alléger significativement la charge de travail des équipes au sol, dans un contexte où les recrutements peinent à suivre la demande. Les robots seraient capables de fonctionner en autonomie pendant deux à trois heures consécutives et pourraient, à terme, être déployés sur d'autres missions comme le nettoyage des cabines. Les missions liées à la sécurité resteraient cependant sous responsabilité humaine, une limite qui traduit la prudence du secteur face à l'intégration de ces nouvelles technologies dans un environnement aussi réglementé que l'aérien. Ce projet s'inscrit dans une crise structurelle que le Japon tente de gérer depuis plusieurs années : une population vieillissante combinée à un afflux touristique record. Le pays a accueilli 42,7 millions de visiteurs étrangers en 2025, et plus de 7 millions ont déjà été enregistrés sur les deux premiers mois de 2026, malgré un recul des touristes chinois dû à des tensions diplomatiques. Face à la contraction de sa population active, le Japon pourrait avoir besoin de plus de 6,5 millions de travailleurs étrangers supplémentaires d'ici 2040, mais le gouvernement reste soumis à des pressions politiques pour contenir l'immigration. C'est dans ce contexte que la robotisation des tâches physiques apparaît comme une réponse pragmatique, et peut-être inévitable. Tomohiro Uchida, directeur de GMO AI and Robotics, souligne que les aéroports restent encore très dépendants du travail humain malgré des infrastructures très automatisées, et c'est précisément ce paradoxe que cette expérience vise à commencer à résoudre.

Bloqué 1h30 dans un robot taxi sans aucune assistance : Baidu vient de tuer la confiance des usagers en un seul bug

Des centaines de robotaxis Baidu se sont immobilisés simultanément en plein milieu de trajets en cours, en Chine, provoquant des embouteillages importants et plusieurs collisions. Les passagers, bloqués à l'intérieur des véhicules sans possibilité de reprendre la main sur le volant, ont attendu jusqu'à une heure trente sans recevoir aucune assistance humaine. Le bug, dont l'origine technique n'a pas encore été officiellement communiquée par Baidu, a touché le service Apollo Go, le bras autonome du géant technologique chinois. L'incident illustre de manière brutale la principale vulnérabilité des flottes de véhicules autonomes connectés : une défaillance logicielle centralisée peut paralyser des centaines de véhicules en même temps, sans aucun filet de sécurité humain immédiat. Pour les usagers coincés, l'absence totale de support en temps réel a transformé un simple bug en expérience anxiogène. C'est précisément ce type d'événement qui érode la confiance du grand public bien plus efficacement que n'importe quel accident isolé — car il touche à la fois la fiabilité technique et à l'abandon perçu des passagers. Baidu est l'un des leaders mondiaux du robotaxi, avec des milliers de véhicules déployés dans plusieurs grandes villes chinoises comme Wuhan et Chengdu dans le cadre d'un service commercial sans chauffeur de sécurité. La course à l'autonomie totale, partagée avec Waymo aux États-Unis et WeRide en Chine, pousse les opérateurs à retirer rapidement les superviseurs humains pour réduire les coûts — un arbitrage qui montre ici ses limites. Des enquêtes réglementaires et une révision des protocoles d'assistance d'urgence sont désormais attendues.

💬 1h30 bloqué dans une boîte en métal sans pouvoir sortir, sans personne au bout du fil, c'est pas un bug, c'est un scénario de film d'horreur. Le vrai problème n'est pas la panne elle-même, c'est que Baidu a retiré le filet humain avant d'avoir un plan B, parce que ça coûte moins cher. Reste à voir si les régulateurs vont enfin poser des exigences claires, ou si on attend le prochain incident.