OutilsLe Monde Pixels12sem· 1 min de lecture

Manus, une IA chinoise dernier cri prise dans la bataille technologique entre la Chine et les Etats-Unis

Manus, l'agent IA de la startup chinoise Butterfly Effect — filiale de Monica — a provoqué un engouement mondial en l'espace de quelques jours début mars 2025. Plus d'un million de personnes se sont inscrites sur liste d'attente pour accéder à sa version bêta, portées par des démonstrations virales où l'agent accomplit de façon entièrement autonome des tâches complexes : recherche approfondie, rédaction de rapports, gestion de fichiers, navigation web — sans supervision humaine continue.

L'irruption de Manus sur la scène mondiale dépasse le simple lancement produit. Elle s'inscrit dans une compétition technologique de plus en plus ouverte entre Pékin et Washington sur le segment des agents IA, considéré comme l'un des enjeux stratégiques majeurs de la décennie. Après DeepSeek en janvier 2025 — qui avait démontré qu'un modèle chinois pouvait rivaliser avec les meilleurs systèmes américains à une fraction du coût — Manus confirme que la Chine entend peser sur chaque front de la révolution IA.

Ce succès intervient dans un contexte de restrictions américaines renforcées sur l'exportation de puces vers la Chine, notamment les GPU H100 de Nvidia, piliers du développement en intelligence artificielle. La capacité des équipes chinoises à produire des résultats compétitifs malgré ces contraintes matérielles significatives pose une question directe sur l'efficacité réelle des sanctions technologiques américaines — et suggère que les barrières à l'accès au matériel n'ont pas ralenti le rythme d'innovation de la même façon pour tous les acteurs.

L'affaire Manus illustre une tendance de fond : la Chine ne cherche plus à rattraper son retard, mais à imposer ses propres modèles sur des segments émergents avant que les standards ne soient fixés. Pour les acteurs occidentaux du secteur, le message est clair — la fenêtre pour établir une domination durable sur les agents IA autonomes se referme plus vite que prévu.

Impact France/UE

La rivalité sino-américaine sur les puces IA et l'émergence d'agents autonomes chinois compétitifs renforcent la pression sur l'Europe pour accélérer sa propre souveraineté technologique en matière d'IA.

Dans nos dossiers

DeepSeek NVIDIA Agents IA

Cet article vous a été utile ?

Vu une erreur factuelle dans cet article ? Signalez-la. Toutes les corrections valides sont publiées sur /corrections.

À lire aussi

1FrenchWeb

Dans l’industrie, la bataille de l’IA n’est pas celle que l’on croit

Tandis que les grandes entreprises technologiques s'affrontent autour des modèles d'IA généralistes toujours plus puissants, une transformation plus discrète mais tout aussi profonde s'opère dans les environnements industriels. Des systèmes d'IA spécialisés sont désormais déployés en usine pour permettre aux techniciens et ingénieurs d'interroger en langage naturel des bases documentaires massives : manuels de maintenance, fiches techniques, historiques d'incidents, procédures qualité. Ces outils peuvent traiter des dizaines de milliers de documents pour fournir une réponse opérationnelle en quelques secondes, là où une recherche manuelle prendrait des heures. L'impact est immédiat pour les équipes terrain. Un technicien face à une panne peut obtenir un diagnostic fondé sur l'ensemble de la documentation constructeur sans maîtriser l'architecture du système documentaire. Cela réduit les temps d'arrêt, allège la dépendance aux experts rares et accélère la formation des nouveaux arrivants. Pour l'industrie manufacturière, aux marges souvent serrées et confrontée à une pénurie de compétences techniques, ce gain d'efficacité représente un avantage compétitif concret, mesurable en heures de production récupérées. Cette dynamique s'inscrit dans un mouvement plus large de spécialisation de l'IA pour les secteurs à forte contrainte réglementaire et documentaire : aéronautique, énergie, chimie, automobile. Contrairement aux usages grand public, ces déploiements privilégient la fiabilité et la traçabilité sur la créativité. Les éditeurs de solutions industrielles comme les intégrateurs système se positionnent activement sur ce segment, conscients que la valeur réelle de l'IA en entreprise se construit moins dans les benchmarks publics que dans la maîtrise des données métier.

UELes secteurs industriels français et européens comme l'aéronautique, l'automobile et l'énergie sont directement concernés par cette transformation, qui représente un enjeu compétitif concret face à la pénurie de compétences techniques.

OutilsOutil

1 source

2VentureBeat AI

Les agents IA entrent dans une phase de refonte face aux problèmes de fiabilité en entreprise

Les agents d'intelligence artificielle d'entreprise entrent dans une phase de refonte profonde. Après une première vague de déploiements rapides, de nombreuses organisations découvrent que la performance des modèles de langage ne suffit pas à garantir la fiabilité en production. Selon Preeti Somal, vice-présidente senior de l'ingénierie chez Temporal Technologies, intervenante lors d'un récent événement AI Impact Series à New York, de nombreuses équipes reviennent aujourd'hui construire une "version 2.0" de leurs agents. "Ils ont dû aller très vite, mais ils n'ont pas pris soin de la plomberie", a-t-elle déclaré. "Les systèmes s'effondrent, et ils se retrouvent à reconstruire avec une fondation fiable." Les difficultés concrètes sont multiples : gestion de l'état d'exécution, récupération après pannes, coordination entre APIs et systèmes d'entreprise, visibilité sur les processus, et maîtrise des coûts d'inférence. Un agent peut enchaîner plusieurs modèles de langage, des systèmes de récupération d'information et des applications externes, en maintenant un état sur plusieurs heures ou jours. L'enjeu est considérable pour les entreprises qui opèrent sous contraintes budgétaires. Redémarrer un processus après une panne peut multiplier les coûts d'inférence, augmenter la latence et dégrader l'expérience client. La distinction entre deux notions souvent confondues devient cruciale : l'état d'exécution, qui indique où en est l'agent dans un processus et à quel point reprendre après une défaillance, et la mémoire contextuelle, qui regroupe les informations transportées d'une interaction à l'autre. Somal cite l'exemple du client Abridge dans le secteur de la santé, où des processus traitent des visites médicales en plusieurs étapes : traitement audio, résumé, appels de modèles et génération de comptes-rendus post-consultation. Ces enchaînements longs et multi-étapes exigent une fiabilité structurelle que les premières architectures n'avaient pas anticipée. Temporal Technologies, dont l'infrastructure d'orchestration est antérieure à la vague actuelle de l'IA agentique, voit dans cette situation un écho direct à une période précédente de l'adoption du cloud en entreprise. Somal compare cette ruée vers l'IA à la stratégie "lift-and-shift" des débuts du cloud : migrer des charges de travail sans repenser les architectures sous-jacentes, pour finalement dépenser davantage sans en tirer la valeur attendue. "Cette précipitation vers l'IA dans un monde où vous n'avez même pas modernisé vos applications me rappelle un peu ce lift-and-shift qui s'est produit dans le cloud", a-t-elle dit. Les problèmes d'ingénierie fondamentaux comme la durabilité d'exécution et la récupération après défaillance n'émergent souvent qu'après le déploiement. L'IA agentique n'invente pas ces problèmes : elle les amplifie, et les entreprises qui n'ont pas modernisé leur socle applicatif risquent de reproduire les mêmes erreurs coûteuses qu'une décennie auparavant.

OutilsOpinion

1 source

3The Information AI

Tencent mise sur OpenClaw pour rattraper son retard dans la course à l'IA en Chine

Tencent a lancé ce mois-ci pas moins de huit applications et services basés sur OpenClaw, le framework open source de création d'agents IA devenu viral en janvier 2026. Parmi eux, QClaw — imaginé par Shuyu Zhang, un chef de produit récemment embauché — permet d'installer un agent IA en un clic et de le piloter directement depuis WeChat, l'application de messagerie dominante en Chine. Dimanche dernier, Tencent a également lancé Weixin ClawBot, un outil qui intègre OpenClaw nativement dans Weixin, le nom chinois de WeChat. Cette offensive illustre l'urgence ressentie au sein du géant technologique de Shenzhen : après des années perçu comme un suiveur dans la course à l'IA en Chine, Tencent tente de rattraper son retard en s'appuyant sur l'engouement mondial pour OpenClaw. L'intégration dans WeChat est stratégique — avec plus d'un milliard d'utilisateurs actifs, la plateforme offre une rampe de distribution sans équivalent pour déployer des agents IA à grande échelle auprès du grand public chinois. OpenClaw a déclenché une vague d'adoption frénétique dans l'industrie technologique mondiale depuis son émergence en janvier, et la Chine ne fait pas exception. Tencent affronte sur ce terrain des rivaux comme Alibaba, ByteDance et Baidu, tous engagés dans une course effrénée aux agents IA. La capacité de Tencent à tirer parti de l'écosystème WeChat pourrait lui donner un avantage décisif, mais la vitesse de déploiement et la qualité des agents restent des variables critiques dans une compétition qui s'intensifie semaine après semaine.

OutilsOutil

1 source

4VentureBeat AI

Découvrez la pile de commerce à base d'agents d'AMEX : contrats d'intention et tokens à usage unique pour sécuriser les transactions IA

American Express développe un système permettant à des agents IA d'effectuer des achats et des paiements au nom des utilisateurs, via un kit développeur baptisé ACE (Agentic Commerce Experiences). Présenté par Luke Gebb, vice-président exécutif et responsable mondial de l'innovation chez Amex, ce dispositif repose sur une architecture en boucle fermée : Amex agit simultanément comme émetteur de carte et réseau de paiement, ce qui lui permet de valider les transactions initiées par des agents IA sans dépendre d'un intermédiaire tiers. Le kit offre aux développeurs un accès à plusieurs services intégrés : enregistrement des agents, activation de compte, gestion des intentions, émission de jetons de paiement à usage unique, contexte du panier d'achat. Amex participe par ailleurs au projet Agent Pay Protocol (AP2) de Google, centré sur l'interopérabilité entre plateformes. Ce système s'attaque à l'un des problèmes fondamentaux du commerce dit "agentique" : la confiance. Aujourd'hui, ni les consommateurs, ni les marchands, ni les banques ne veulent s'exposer aux risques qu'un agent autonome pourrait faire peser sur leurs transactions, achats non autorisés, articles impayés, fraudes ou afflux de contestations. En positionnant Amex comme premier émetteur à entrer dans cette conversation, Gebb revendique un angle mort comblé : "C'est vraiment la première fois qu'un émetteur s'assoit à la table." Contrairement à Visa ou Mastercard, qui opèrent des réseaux sans émettre de cartes elles-mêmes, Amex contrôle l'ensemble du circuit, ce qui lui donne une capacité de validation de bout en bout que ses concurrents n'ont pas. Malgré ces ambitions, le système n'est pas sans zones d'ombre. Raj Ananthanpillai, fondateur et PDG de Trua, un fournisseur de systèmes d'identité et de vérification, souligne que des outils comme ACE, la suite Agentic Commerce de Stripe ou la chaîne de preuve d'intention vérifiable de Google "excellent dans la gestion des preuves et des autorisations vérifiables, mais laissent la validation humaine en amont opaque et peu développée." Sans lien cryptographique clair prouvant qu'un agent agit sous l'autorité explicite d'un humain vérifié, les risques de répudiation, de fraude et de transactions par des personnes sous sanctions restent élevés. Amex affirme que ses agents peuvent soumettre un panier et le confronter à l'intention initiale de l'utilisateur, mais n'a pas divulgué le mécanisme exact de cette validation. C'est précisément ce manque de transparence que l'écosystème du commerce agentique devra résoudre pour atteindre une adoption à grande échelle.

UELes standards de commerce agentique en cours de définition aux États-Unis (Amex ACE, Stripe, Google AP2) pourraient devenir des références que les acteurs européens du paiement devront intégrer pour garantir l'interopérabilité, mais sans impact direct immédiat sur la France ou l'UE.

OutilsOutil

1 source

Recevez l'essentiel de l'IA chaque jour

Une sélection éditoriale quotidienne, sans bruit. Directement dans votre boîte mail.

Recevez l'essentiel de l'IA chaque jour

Gratuit · 1 email le matin, rédigé par un humain · désinscription en un clic