Google et SpaceX explorent des data centers spatiaux en orbite pour l’IA

Objectifs climatiques ou IA ? Pour le lobby des data centers, l’Europe doit choisir

Lex Coors, président de l'association européenne des centres de données (European Data Centres Association), a formulé un ultimatum brutal devant Politico : l'Union européenne doit choisir entre ses objectifs climatiques et la course à l'intelligence artificielle. Sa sortie intervient dans le cadre du plan d'action continental de la Commission européenne, qui ambitionne de tripler les capacités des data centers d'ici 2032. Or selon Coors, dont le lobby représente également des géants américains comme Microsoft, Google et Amazon, cette montée en puissance est irréalisable en ne s'appuyant que sur l'énergie nucléaire et renouvelable, trop lentes à déployer selon lui. Il appelle donc à « ouvrir la conversation » sur le recours aux énergies fossiles, des sources auxquelles les majors de la tech font déjà largement appel aux États-Unis. L'enjeu est considérable. Les émissions de CO₂ des centres de données français s'envolent déjà, et l'intégration massive de nouvelles infrastructures fait peser une pression inédite sur les réseaux électriques européens, même en France, productrice nette d'électricité, le réseau peine à absorber les pics de consommation liés aux nouveaux datacenters. Céder aux demandes du lobby reviendrait à renoncer formellement aux engagements climatiques européens, au moment même où une vague de canicule historique frappe le continent. Le commissaire européen à l'Énergie, Dan Jørgensen, tient pourtant un discours opposé : les data centers restent les bienvenus, à condition de financer le déploiement d'énergies renouvelables et de valoriser leur chaleur résiduelle. Cette tension s'inscrit dans un contexte de pression croissante sur la souveraineté numérique européenne. Mi-juin, le think tank bruxellois Europe 2031 publiait une « expérience de pensée » avertissant que l'UE serait marginalisée économiquement si elle ne rejoignait pas la course à l'IA selon les modalités américaines ou chinoises. Le lendemain, Donald Trump contraignait Anthropic à couper l'accès de ses modèles Fable 5 et Mythos 5 aux pays étrangers, illustration concrète des risques de dépendance technologique. Le think tank Shift Project alertait dès octobre 2025 sur ce même dilemme : une politique IA menée sans discernement pourrait rendre les objectifs climatiques européens inaccessibles. La position de Coors radicalise ce débat en le posant comme un choix binaire, une rhétorique que scientifiques et organisations climatiques contestent vivement, rappelant que les énergies fossiles alimentent précisément la vulnérabilité climatique et énergétique que l'Europe cherche à réduire.

💬 Le lobby présente ça comme un choix binaire, mais c'est une posture de négociation classique : agiter le spectre du retard IA pour forcer une concession sur les fossiles. Microsoft, Google et Amazon ont déjà gagné ce round aux États-Unis, ils testent maintenant la même rhétorique ici. Céder, c'est valider le modèle "croissance d'abord, climat ensuite" pour les vingt prochaines années.

☕️ Google va louer de l’infra IA chez SpaceX pour 920 millions de dollars par mois

Google a signé le 5 juin un accord avec SpaceX pour louer jusqu'à 110 000 GPU NVIDIA opérés par xAI, l'entreprise d'intelligence artificielle d'Elon Musk. Le contrat, révélé dans un document déposé auprès de la SEC, prévoit un loyer mensuel de 920 millions de dollars sur une période allant d'octobre 2026 à juin 2029, pour un montant total estimé à 30,3 milliards de dollars. Une phase de mise à disposition progressive est prévue dès septembre 2026, et Google dispose d'une clause de sortie sans pénalité entre octobre et décembre 2026 si SpaceX ne peut pas fournir les capacités promises. Cet accord intervient trois jours après que Google a annoncé son intention de lever 80 milliards de dollars pour financer ses propres infrastructures de calcul, tout en révélant un carnet de commandes lié à l'IA de 460 milliards de dollars, dont la moitié doit être réalisée dans les 24 prochains mois. Que le premier fournisseur de cloud mondial soit contraint de louer des ressources informatiques à un concurrent dit quelque chose de la pression extraordinaire qui s'exerce sur les capacités de calcul IA en ce moment. Google justifie l'accord comme "opportun et à court terme" pour répondre à une demande dépassant ses prévisions sur Gemini Enterprise, sa plateforme d'agents d'entreprise. L'ampleur du contrat illustre concrètement ce que signifie une pénurie de GPU à l'échelle industrielle : même les géants du cloud ne peuvent pas toujours livrer dans les délais sans externaliser. Pour les entreprises clientes de Google, c'est une garantie de capacité ; pour l'industrie, c'est le signal que la course aux infrastructures IA crée des dépendances croisées inédites entre concurrents directs. Ce deal s'inscrit dans une relation plus complexe qu'une simple transaction commerciale. Google détenait 6,11 % du capital de SpaceX fin 2025, et conserverait environ 5 % après la fusion de SpaceX avec X et xAI selon Bloomberg, ce qui fait de Mountain View l'un des actionnaires d'Elon Musk. Pour SpaceX, l'accord tombe à un moment stratégique : l'entreprise prépare activement son introduction en bourse à 135 dollars l'action, pour une valorisation d'environ 1 750 milliards de dollars, et ce contrat démontre sa capacité à monétiser ses investissements IA malgré leur coût élevé. SpaceX avait déjà signé un accord similaire avec Anthropic, portant sur les GPU du datacenter Colossus I pour 1,25 milliard de dollars par mois. Si ces deux contrats sont honorés à pleine mesure, la question se pose de savoir quelles ressources de calcul resteront disponibles pour entraîner et faire tourner les propres modèles d'IA de SpaceX.

💬 Le premier fournisseur de cloud mondial qui loue des GPU chez un concurrent pour tenir ses clients, ça résume mieux que n'importe quel rapport l'état réel de la pénurie. Ce qui me perturbe, c'est qu'Anthropic a signé un deal similaire chez SpaceX au même moment pour 1,25 milliard par mois : tu te demandes bien comment les mêmes machines vont servir deux gros clients en simultané. La clause de sortie sans pénalité en fin 2026 montre que Google n'est pas totalement dupe, ce qui est peut-être la seule vraie bonne nouvelle ici.

Anthropic utilise le datacenter Colossus-1 de SpaceX et ses 220 000 GPU pour alimenter Claude

Anthropic va s'emparer de la totalité de la capacité de calcul du centre de données Colossus-1 de SpaceX, soit plus de 300 mégawatts d'électricité et plus de 220 000 GPU NVIDIA. Cette infrastructure colossale, attendue en ligne d'ici un mois, sera entièrement dédiée à alimenter les modèles Claude de la startup californienne. En parallèle, Anthropic annonce le doublement des limites de débit pour Claude Code et une augmentation significative des quotas d'API pour ses modèles Opus. Cette prise de contrôle représente un bond considérable en termes de puissance de calcul disponible pour Anthropic, directement répercuté sur les développeurs et entreprises qui utilisent ses API. Doubler les limites de Claude Code signifie concrètement que les équipes de développement pourront automatiser davantage de tâches sans se heurter aux restrictions actuelles, tandis que la hausse des quotas Opus ouvre la voie à des déploiements en production plus intensifs. C'est un signal fort envoyé aux clients enterprise qui hésitaient à migrer vers Claude en raison des contraintes de capacité. Colossus-1 a été initialement construit par xAI, la société d'intelligence artificielle d'Elon Musk, pour entraîner ses propres modèles Grok. Le fait qu'Anthropic en récupère la pleine capacité illustre la guerre d'infrastructure qui se joue en coulisse entre les grands laboratoires d'IA : disposer de suffisamment de GPU est désormais aussi stratégique que la qualité des modèles eux-mêmes. Avec ce partenariat, Anthropic consolide sa position face à OpenAI et Google DeepMind dans la course aux ressources de calcul à grande échelle.

💬 220 000 GPU construits par xAI pour Grok, qui finissent chez Anthropic. C'est un peu la blague de l'année, mais ça dit surtout que l'infrastructure est devenue aussi stratégique que les modèles eux-mêmes. Ce qui m'intéresse directement, c'est le doublement des limites Claude Code: les pipelines qui plafonnaient vont enfin pouvoir tourner sans jongler avec les quotas.

Anthropic cherche à louer ses premiers data centers avec le soutien financier de Google

Anthropic, la société à l'origine du modèle Claude, franchit une nouvelle étape dans son autonomisation technologique en cherchant à contrôler sa propre infrastructure de calcul. L'entreprise a signé ces derniers mois plus d'une dizaine de lettres d'intention pour louer des centres de données auprès de différents développeurs immobiliers américains, selon plusieurs sources proches du dossier. En parallèle, ses dirigeants auraient engagé des discussions avec Google pour que le géant de Mountain View se porte garant financier des paiements de loyers liés à ces baux. Cette démarche vise avant tout à réduire les coûts de calcul sur le long terme, qui représentent aujourd'hui une charge colossale pour les laboratoires d'IA. En contrôlant directement ses serveurs plutôt qu'en s'appuyant exclusivement sur des fournisseurs cloud, Anthropic gagnerait en flexibilité opérationnelle et diminuerait sa dépendance aux tarifs imposés par des tiers. La participation de Google est particulièrement significative : le groupe co-conçoit certaines puces serveurs susceptibles d'équiper ces nouvelles installations, ce qui renforcerait une intégration verticale déjà en cours. Google est l'un des principaux investisseurs d'Anthropic, aux côtés d'Amazon, qui a engagé jusqu'à 4 milliards de dollars dans la startup. Cette quête d'infrastructure propre s'inscrit dans une tendance plus large : OpenAI, xAI et Google DeepMind investissent eux aussi massivement dans leurs propres capacités de calcul, transformant la maîtrise des data centers en avantage concurrentiel décisif dans la course à l'intelligence artificielle générale.