L'UE s'apprête à interdire les applications de déshabillage après que Grok les a démocratisées
L'Union européenne s'apprête à interdire les applications de déshabillage par intelligence artificielle, communément appelées nudify apps. Le vote des commissions du Marché intérieur et des Libertés civiles du Parlement européen a été sans appel : 101 voix pour, 9 contre, avec 8 abstentions, en faveur d'une simplification de la loi sur l'IA assortie d'une interdiction explicite de ces systèmes.
Résumé et traduction réalisés par Le Fil IA à partir de Ars Technica AI. Lire l'article original →
Cette initiative législative fait suite à une prise de conscience tardive mais urgente : la Commission européenne avait elle-même reconnu en début d'année que l'AI Act dans sa version actuelle ne prohibe pas les systèmes générant des contenus pédopornographiques (CSAM) ou des deepfakes sexuellement explicites de personnes réelles. Un angle mort juridique que les eurodéputés cherchent désormais à combler par voie d'amendement.
Le catalyseur de ce tournant législatif est le chatbot Grok, développé par xAI d'Elon Musk, qui a été cité en exemple des dérives possibles lorsqu'une plateforme d'IA ne bloque pas suffisamment les sorties sexualisant des images de personnes réelles, y compris des mineurs. La communiqué de presse conjoint des deux commissions parlementaires souligne explicitement ce cas comme illustration du danger que représentent ces outils lorsqu'ils ne sont pas encadrés.
Si les amendements sont adoptés dans leur forme proposée, l'interdiction des nudifier systems deviendrait l'une des premières mesures concrètes de durcissement de l'AI Act depuis son entrée en vigueur. Elle marquerait également un signal fort de Bruxelles à l'encontre des grandes plateformes d'IA jugées insuffisamment responsables dans la modération de leurs contenus générés.
Le Parlement européen s'apprête à modifier l'AI Act pour interdire explicitement les applications de nudification IA, avec une obligation de conformité pour tout acteur opérant sur le marché européen.
101 voix contre 9, ça dit tout sur le degré de controverse. Ce qui me frappe, c'est que l'AI Act vient juste d'entrer en vigueur et on doit déjà le rapiécer parce que Grok a joué les accélérateurs sur un sujet qu'on savait problématique depuis des années. Bon, l'interdiction explicite était clairement nécessaire, mais ça illustre bien à quel point la régulation court après la réalité du terrain.