Les utilisateurs quittent-ils ChatGPT ? Ce que révèlent les chiffres

Manipulateur, sociopathe : qui est vraiment le patron de ChatGPT ?

Une enquête publiée par le New Yorker le 6 avril 2026, signée par les journalistes Ronan Farrow et Andrew Marantz, dresse un portrait sévère de Sam Altman, PDG d'OpenAI. Basée sur des mémos internes inédits et plus de 200 pages de documents, l'enquête compile des témoignages d'anciens collaborateurs qui décrivent un dirigeant au profil atypique : non pas un ingénieur visionnaire, mais un stratège de la persuasion. Altman dirige une entreprise valorisée près de 1 000 milliards de dollars, et son influence sur le secteur de l'intelligence artificielle est considérable. Pourtant, plusieurs sources lui reprochent un rapport très flexible à la vérité : renégociation d'accords après coup, déni d'engagements pourtant documentés, reformulation des faits selon les circonstances. Un ancien collaborateur décrit un effet "Jedi", une capacité à faire croire à chaque interlocuteur que la vision d'Altman est en réalité la sienne. L'impact de ces révélations dépasse le simple portrait de dirigeant. OpenAI occupe une position centrale dans le développement de l'IA mondiale, et la question de sa gouvernance touche directement à la confiance que lui accordent partenaires, régulateurs et utilisateurs. Le cas de Dario Amodei, ancien cadre d'OpenAI devenu PDG d'Anthropic, est particulièrement éloquent : lors des négociations avec Microsoft en 2019, des garanties strictes en matière de sécurité auraient été validées, avant qu'une clause clé ne soit discrètement modifiée. Altman aurait ensuite nié l'existence de ce changement malgré des preuves écrites. Microsoft, principal investisseur d'OpenAI, aurait également subi des revirements similaires : alors qu'OpenAI réaffirmait publiquement l'exclusivité de Azure comme fournisseur cloud, l'entreprise annonçait en parallèle un partenariat avec Amazon sur sa plateforme Frontier dédiée aux agents IA. Ce double discours érode la confiance des partenaires et brouille la lisibilité stratégique d'une entreprise dont chaque mouvement est scruté à l'échelle mondiale. Ces tensions s'inscrivent dans un contexte plus large de questionnement sur la gouvernance d'OpenAI. En novembre 2023, le conseil d'administration avait temporairement évincé Altman avant de le réintégrer sous pression des employés et des investisseurs, révélant déjà des fractures profondes. La conversion d'OpenAI d'organisation à but non lucratif en entreprise commerciale alimente les doutes sur la sincérité de ses engagements éthiques. Le terme "sociopathe" revient dans plusieurs témoignages, ce qui illustre la violence des jugements portés en interne. Altman, lui, continue de se présenter comme un acteur responsable de la transition vers l'IA générale. La question qui traverse toute l'enquête est finalement celle-ci : peut-on bâtir une technologie civilisationnelle en s'appuyant sur un leadership dont la méthode principale est la manipulation, même brillante ?

OpenAI réduit de moitié son abonnement Pro à 100 $ pour les gros utilisateurs de Codex, sous les tarifs d'Anthropic et Google

OpenAI restructure ses offres d'abonnement avec un nouveau plan Pro à 100 dollars par mois, soit la moitié du prix de l'ancien abonnement Pro à 200 dollars. Le changement principal concerne les utilisateurs intensifs de Codex, l'outil de génération de code d'OpenAI, qui bénéficient désormais d'un quota d'utilisation nettement supérieur à ce tarif réduit. Cette annonce positionne OpenAI directement en dessous des offres premium d'Anthropic et de Google dans la bataille des abonnements IA haut de gamme. Pour les développeurs et professionnels faisant un usage intensif de Codex, la réduction est substantielle. À 100 dollars mensuels, OpenAI rend son niveau d'accès le plus avancé accessible à un public plus large, tout en se différenciant tarifairement face à Claude Pro d'Anthropic et à Gemini Advanced de Google, dont les offres équivalentes restent plus chères ou moins généreuses en usage Codex. L'objectif est clair : attirer et fidéliser les développeurs qui constituent le coeur de l'adoption entreprise des modèles d'OpenAI. Ce mouvement s'inscrit dans une guerre des prix qui s'intensifie entre les grands acteurs de l'IA générative. OpenAI, malgré sa position de leader du marché, fait face à une concurrence croissante d'Anthropic avec ses modèles Claude et de Google avec Gemini, tous deux ayant considérablement renforcé leurs capacités de génération de code ces derniers mois. En ciblant explicitement les gros utilisateurs de Codex avec cette offre, OpenAI envoie un signal à l'ensemble de l'écosystème développeur : la compétition sur les prix est désormais aussi importante que la compétition sur les performances.

Le nouveau classement Top 100 IA révèle un marché en maturation : ChatGPT en tête, mais les utilisateurs font leur marché

Le dernier classement des 100 meilleurs produits d'IA pour les consommateurs d'Andreessen Horowitz révèle un marché en évolution rapide : ChatGPT maintient son leadership, les concurrents progressent rapidement, et l'utilisation mondiale se fragmente selon les lignes géopolitiques.

Nouveau remaniement chez OpenAI : des responsables de Stargate quittent leurs postes

Trois cadres supérieurs d'OpenAI ayant joué un rôle central dans le lancement de l'initiative Stargate quittent l'entreprise. Peter Hoeschele, qui a contribué à poser les bases du projet, a déjà quitté la société. Shamez Hemani, responsable de la stratégie de calcul et du développement commercial, ainsi qu'Anuj Saharan, autre figure clé de l'organisation computing d'OpenAI, ont annoncé leurs départs imminents à leurs collègues dans les prochains jours, selon plusieurs sources proches du dossier. Ces départs simultanés signalent une recomposition majeure au sein de la division infrastructure d'OpenAI, précisément au moment où la société s'apprête à massifier ses investissements en data centers. Stargate est le projet phare d'OpenAI pour construire une infrastructure de calcul à très grande échelle aux États-Unis, avec des engagements annoncés de 500 milliards de dollars sur quatre ans. Perdre en quelques jours les architectes originels de cette initiative soulève des questions sur la continuité de la stratégie et les tensions internes qui la traversent. Stargate a été annoncé en grande pompe en janvier 2025 avec le soutien de SoftBank, Oracle et d'autres partenaires, présenté comme une réponse américaine à la montée en puissance des capacités d'IA chinoises. Depuis, le projet a connu plusieurs ajustements stratégiques, et ces départs suggèrent que la direction d'OpenAI repense en profondeur son approche en matière d'infrastructure. La question reste ouverte de savoir si ces sorties reflètent des désaccords internes sur la vision technique, ou simplement une restructuration ordinaire lors d'un passage à une nouvelle phase d'exécution.

💬 Perdre trois architectes de Stargate en quelques jours, c'est pas anodin. On est à l'étape où l'initiative passe du pitch aux 500 milliards à la vraie exécution, et c'est souvent là que les désaccords remontent. Reste à voir si c'est une sortie "mission accomplie" ou quelque chose de plus tendu.