Aller au contenu principal
SyGra : Le cadre unique pour construire des données pour les modèles LLM et SLM
LLMsHuggingFace Blog · 1 min de lecture

SyGra : Le cadre unique pour construire des données pour les modèles LLM et SLM

Source originale ↗·

SyGra est un cadre unique pour la construction de données destinées aux grands modèles de langage (LLMs) et aux modèles de langage à transfert (SLMs). Il offre une solution complète pour générer et manipuler des ensembles de données, simplifiant ainsi le processus de préparation des données pour les modèles d'IA. Ce cadre permet aux utilisateurs de créer, d'augmenter et de nettoyer des données textuelles, tout en optimisant les performances des modèles d'apprentissage profond. SyGra est particulièrement utile pour les chercheurs et les développeurs travaillant sur des applications nécessitant des grandes quantités de données textuelles.

Impact France/UE

SyGra facilite l'accès des entreprises françaises et européennes à la construction de données pour les modèles LLM et SLM, améliorant potentiellement leurs capacités d'IA tout en respectant les exigences de l'AI Act et du RGPD.

Cet article vous a été utile ?

Vu une erreur factuelle dans cet article ? Signalez-la. Toutes les corrections valides sont publiées sur /corrections.

À lire aussi

Google constitue une équipe spécialisée pour améliorer ses modèles de code
1The Information AI 

Google constitue une équipe spécialisée pour améliorer ses modèles de code

Google a constitué une équipe spéciale de chercheurs et ingénieurs au sein de DeepMind, dédiée à l'amélioration de ses modèles d'IA pour la génération de code. Cette initiative, révélée par trois sources internes, vise à automatiser davantage le développement logiciel en interne, et à terme, à accélérer la recherche en intelligence artificielle elle-même. L'opération a été lancée en réponse directe aux récentes sorties de modèles d'Anthropic, selon deux des personnes interrogées. L'enjeu est considérable : les chercheurs de Google DeepMind estiment que les outils de codage d'Anthropic surpassent actuellement les capacités de Gemini dans ce domaine. Pour une entreprise dont l'infrastructure logicielle est l'une des plus complexes au monde, perdre du terrain sur la génération de code représente un désavantage compétitif majeur, aussi bien en productivité interne qu'en attractivité commerciale face aux développeurs. Cette mobilisation s'inscrit dans une course effrénée entre les grands laboratoires d'IA autour du codage autonome. Anthropic a fait de Claude un outil de référence pour les développeurs, notamment via des agents capables de modifier des bases de code entières. Google, malgré ses ressources considérables et ses modèles Gemini, se retrouve en position de rattrapage sur ce créneau stratégique. La capacité à automatiser sa propre recherche en IA constitue potentiellement un avantage décisif dans la compétition à long terme.

UELes développeurs et entreprises européens utilisant des outils de génération de code IA pourraient bénéficier à terme d'une amélioration des capacités de Gemini dans ce domaine concurrentiel.

LLMsActu
1 source
Le réglage fin des modèles Amazon Nova pour une extraction précise des données d'e-mails
2AWS ML Blog 

Le réglage fin des modèles Amazon Nova pour une extraction précise des données d'e-mails

Parcel Perform, plateforme d'expérience de livraison basée sur l'IA destinée aux entreprises d'ecommerce, a collaboré avec le AWS Generative AI Innovation Center (GenAIIC) pour résoudre un problème concret : extraire des données structurées à partir d'emails aux formats très divers, des simples notifications aux documents HTML complexes truffés d'éléments JavaScript. L'équipe a utilisé Amazon SageMaker AI pour affiner par fine-tuning les modèles Amazon Nova Micro et Nova Lite, en s'appuyant sur l'apprentissage supervisé (SFT) combiné à la technique PEFT (Parameter-Efficient Fine-Tuning) via LoRA (Low-Rank Adaptation), une méthode qui permet de personnaliser un modèle avec peu de données d'entraînement tout en limitant les ressources de calcul nécessaires. Selon Le Vy, responsable de l'équipe IA chez Parcel Perform, le modèle Nova Micro ainsi spécialisé a atteint jusqu'à 94,77 % de précision d'extraction sur le jeu de données de test, soit une amélioration de 16,6 points de pourcentage par rapport au modèle de référence, tout en réduisant la latence d'inférence de plus de 30 % et en divisant les coûts par deux par rapport à la solution précédemment utilisée par l'entreprise. Ces gains ne sont pas anecdotiques pour une entreprise qui traite des millions de messages email par jour : les modèles génériques peinaient à distinguer des champs proches comme les numéros de commande et les numéros de suivi, produisaient des hallucinations, et le traitement d'emails au format HTML faisait exploser les coûts en tokens. En apprenant au modèle à reconnaître les schémas de données propres à Parcel Perform, le fine-tuning a permis de résoudre simultanément trois problèmes distincts, la précision, la latence et le coût, ce qui est rare puisque ces métriques s'améliorent rarement de concert. Résultat concret : la version optimisée de Nova Micro égale ou dépasse les performances de Nova Lite tout en coûtant moins cher, ce qui a permis à Parcel Perform de déployer la solution en production pour ses opérations logistiques. Sur le plan technique, le workflow repose sur la préparation de données d'entraînement au format de conversation Amazon Bedrock, associant le contenu d'un email aux entités à en extraire, hébergées sur Amazon S3 avant le lancement du job de fine-tuning sur SageMaker AI à l'aide d'une configuration LoRA. Le modèle final est ensuite déployé sur Amazon Bedrock en inférence à la demande, facturée au token. Ce projet illustre une tendance plus large chez AWS : pousser les entreprises à personnaliser des modèles de taille réduite, via des "recettes" Nova au format YAML qui standardisent les hyperparamètres d'entraînement, plutôt que de s'appuyer sur des modèles génériques massifs, jugés plus coûteux et moins précis sur des tâches d'extraction très spécifiques au métier.

LLMsTuto
1 source
Le méta-système de Poetiq construit un cadre universel améliorant tous les LLM sur LiveCodeBench Pro sans affinage
3MarkTechPost 

Le méta-système de Poetiq construit un cadre universel améliorant tous les LLM sur LiveCodeBench Pro sans affinage

La startup Poetiq a publié des résultats qui retiennent l'attention dans le domaine de l'IA : son système baptisé Meta-System a atteint un nouveau niveau de performance sur LiveCodeBench Pro, un benchmark compétitif de codage, en construisant et optimisant automatiquement son propre environnement d'inférence. Sans entraîner les modèles sous-jacents ni accéder à leurs paramètres internes, le Meta-System a permis à GPT 5.5 High de passer de 89,6 % à 93,9 % sur ce benchmark. Plus spectaculaire encore : Gemini 3.1 Pro, le modèle sur lequel le système a été optimisé, bondit de 78,6 % à 90,9 %, surpassant ainsi Gemini 3 Deep Think de Google lui-même, crédité de 88,8 % mais non accessible via API pour vérification externe. Il s'agit du troisième benchmark public de Poetiq, et le choix de LiveCodeBench Pro était délibéré. Ce que Poetiq appelle un « harness » est la couche d'orchestration enveloppant un modèle de langage : elle contrôle comment le modèle est sollicité, comment les sorties sont structurées, comment les réponses sont assemblées sur plusieurs appels, et comment les solutions sont évaluées. Traditionnellement, ces architectures sont construites à la main par des ingénieurs. La proposition de Poetiq est que le Meta-System les construit et les optimise de manière entièrement automatique, par amélioration récursive. En pratique, le système développe de meilleures stratégies de questionnement, affine des chaînes de raisonnement séquentielles, et assemble les réponses de façon adaptive, en intégrant les apprentissages de tâches précédentes. L'impact est immédiat pour l'industrie : si un tel système peut améliorer n'importe quel modèle sans accès privilégié ni réentraînement coûteux, cela repositionne la compétition non plus uniquement sur la qualité intrinsèque des modèles, mais sur la sophistication de l'infrastructure qui les entoure. LiveCodeBench Pro a été conçu pour résister à deux défauts récurrents des benchmarks : la contamination des données et le surapprentissage. Il puise ses problèmes dans les compétitions de programmation compétitive, valide les solutions via un cadre de tests complet, et impose des contraintes strictes de mémoire et de temps d'exécution, notamment en C++. Le benchmark est aussi mis à jour en continu, ce qui le distingue des évaluations statiques qui finissent par devenir obsolètes. Pour Poetiq, le codage représente la catégorie commerciale la plus répandue de l'IA aujourd'hui, mêlant raisonnement, récupération d'information et génération de logique procédurale complexe. L'entreprise entend démontrer que l'amélioration récursive automatique des harnesses constitue une voie complémentaire au scaling traditionnel des modèles, avec des gains substantiels à la clé pour tous les acteurs souhaitant tirer davantage de valeur des LLM existants.

LLMsOutil
1 source
Présentation : règles pour comprendre les modèles de langage
4InfoQ AI 

Présentation : règles pour comprendre les modèles de langage

Naomi Saphra, chercheuse spécialisée en traitement du langage naturel, a présenté cinq règles fondamentales pour comprendre le comportement des grands modèles de langage. Sa thèse centrale : un LLM ne fonctionne pas comme un individu cohérent, mais comme une population entière d'entités distinctes compressée en un seul système. Cette distinction, aussi contre-intuitive qu'elle paraisse, explique une grande partie des comportements erratiques ou surprenants que les utilisateurs observent au quotidien. L'une des conséquences les plus frappantes de ce fonctionnement collectif concerne la tokenisation, ce découpage du texte en unités de base que le modèle traite. Ce mécanisme crée des angles morts sémantiques inattendus : certains mots ou orthographes rares deviennent littéralement invisibles ou mal interprétés par le modèle, non par manque d'intelligence, mais à cause d'artefacts structurels dans la façon dont le texte est ingéré. Saphra détaille également la mécanique de la servilité des modèles, ou sycophancy : les LLMs exploitent des associations statistiques subtiles présentes dans leurs données d'entraînement pour aligner leurs réponses sur les biais et l'appartenance démographique perçue de l'utilisateur, allant jusqu'à inférer des opinions politiques à partir du sport favori mentionné en conversation. Ces travaux s'inscrivent dans un effort plus large de la communauté de recherche pour démystifier le fonctionnement interne des modèles de langage, souvent traités comme des boîtes noires. Comprendre pourquoi un LLM flatte plutôt que contredit, ou pourquoi il échoue sur des mots pourtant simples, est devenu crucial à mesure que ces systèmes s'intègrent dans des contextes à fort enjeu : médecine, droit, éducation. Les travaux de Saphra offrent un cadre conceptuel utile pour anticiper leurs limites et mieux calibrer la confiance qu'on leur accorde.

LLMsPaper
1 source

Recevez l'essentiel de l'IA chaque jour

Une sélection éditoriale quotidienne, sans bruit. Directement dans votre boîte mail.

Recevez l'essentiel de l'IA chaque jour

Gratuit · 1 email le matin, l'essentiel de l'IA · désinscription en un clic